Latvijas Republikas 8.Saeimas
pavasara sesijas sestā sēde
2004.gada 19.-20.maijā
2004.gada 20.maijs
Sēdi vada Latvijas Republikas 8.Saeimas priekšsēdētāja
Ingrīda Ūdre.
Sēdes darba kārtība
Satura rādītājs
Balsojumi
Sēdes vadītāja. Cienījamie kolēģi! Sākam Saeimas šā gada 20.maija sēdi.
Pirms mēs sākam izskatīt sēdes darba kārtību, daru jums zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu Saeimas deputātu: Kariņa, Kampara, Druvietes, Dombrovska un Ostrovskas iesniegumu ar lūgumu saīsināt termiņu, kurā deputātiem ir iespējams iepazīties ar deputātu Kariņa, Šadurska, Mūrnieces, Jaunupa un Pauļa Kļaviņa iesniegto likumprojektu Grozījumi likumā Par valsts budžetu 2004.gadam. Vai deputātiem ir iebildumi pret termiņa saīsināšanu? (Starpsaucieni: Balsot!) Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu deputātus balsot par termiņa saīsināšanu minētajam likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 48, atturas - 6. Termiņš netiek saīsināts.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu Saeimas deputātu: Kariņa, Kampara, Druvietes, Dombrovska un Ostrovskas iesniegumu ar lūgumu saīsināt termiņu, kurā deputātiem ir iespējams iepazīties ar deputātu Dombrovska, Kampara, Kariņa, Reira un Dzintara Zaķa iesniegto likumprojektu Grozījumi likumā Par iedzīvotāju ienākuma nodokli. Vai deputātiem ir iebildumi? Lūdzu deputātus balsot par termiņa saīsināšanu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 53, atturas - 5. Termiņš nav saīsināts. Paldies.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas iesniegumu ar lūgumu iekļaut Saeimas šā gada 19.-20.maija sēdes darba kārtībā likumprojektu Grozījumi Administratīvi teritoriālās reformas likumā izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi pret darba kārtības maiņu? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir mainīta.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas lūgumu izdarīt izmaiņas Saeimas šā gada 19.-20.maija sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai pirmajā lasījumā likumprojektu Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir mainīta. Paldies.
Sākam izskatīt Saeimas sēdes darba kārtību!
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Latvijas Republikas un Bulgārijas Republikas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem. Otrais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Labrīt! Tātad strādāsim ar dokumentu Nr.2584. Priekšlikumu nav. Līdz ar to Ārlietu komisija ierosina pieņemt šo likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums Par Latvijas Republikas un Bulgārijas Republikas konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma nodokļiem pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Kopējo sociālās iekļaušanas memorandu (Latvija).
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Ārlietu komisija izskatīja šo likumprojektu un ierosina pieņemt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 90, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
I.Solovjovs. 26.maijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 26.maijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts Par Latvijas Republikas, Igaunijas Republikas un Lietuvas Republikas parlamentu deklarācijas par Baltijas Asamblejas turpmāko darbību apstiprināšanu. Vai iesniedzēju vārdā kāds runās? Ja iesniedzēju vārdā neviens nerunās, tad lūdzu deputātus balsot par lēmuma projektu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret - nav, atturas - 1. Lēmums pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi likumā Par nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu. Trešais lasījums.
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ina Druviete.
I.Druviete (frakcija Jaunais laiks).
Cienījamie kolēģi! Šodien mēs galīgajā lasījumā pieņemam ļoti nozīmīgus grozījumus - grozījumus likumā Par nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu.
Uz trešo lasījumu komisija ir saņēmusi vairākus priekšlikumus, kurus tūlīt arī izskatīsim.
1.priekšlikums ir Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Pietkeviča priekšlikums. Komisija to ir atbalstījusi, redakcionāli precizējot.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. 2.priekšlikums ir Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, kuru lūdzam atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. Līdz ar to visi priekšlikumi ir atbalstīti. Aicinu atbalstīt šos likuma grozījumus trešajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu trešajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Likums Grozījumi likumā Par nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Latvijas Republikas Augstākās padomes lēmumā Par nacionālās sporta bāzes statusa piešķiršanu. Trešais lasījums.
Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāts Dzintars Ābiķis.
Dz.Ābiķis (Tautas partijas frakcija).
Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Saeimas kārtības ruļļa 95.panta kārtībā priekšlikumi uz trešo lasījumu netika iesniegti. Tas nozīmē to, ka jūs akceptējat komisijas pieeju šā jautājuma risināšanā.
Es aicinu balsot par likumprojektu trešajā lasījumā!
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu trešajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums Grozījumi Latvijas Republikas Augstākās padomes lēmumā Par nacionālās sporta bāzes statusa piešķiršanu pieņemts.
Paldies.
Dz.Ābiķis. Cienījamie kolēģi! Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas un Sporta apakškomisijas vārdā es jums pateicos par vienprātīgu un nepārprotamu atbalstu.
Sēdes vadītāja. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Mobilizācijas likumā. Trešais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā - deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Strādāsim ar likumprojektu Grozījumi Mobilizācijas likumā! Trešajam lasījumam komisija ir saņēmusi 14 priekšlikumus.
1.priekšlikumu iesniedzis iekšlietu ministrs Jēkabsona kungs. Komisija priekšlikumu nav atbalstījusi.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 2.priekšlikumu iesniedzis aizsardzības ministrs A.Slakteris. Komisija atbalsta šo priekšlikumu Aizsardzības un iekšlietu komisijas 3.priekšlikuma redakcijā.
Sēdes vadītāja. Pret 2. un 3.priekšlikumu deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 4.priekšlikumu iesniedzis aizsardzības ministrs A.Slakteris. Komisija priekšlikumu ir atbalstījusi.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 5. - aizsardzības ministra A.Slaktera priekšlikums. Komisija daļēji šo priekšlikumu atbalstījusi 6.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja. Pret 5. un 6.priekšlikumu deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 7.priekšlikumu iesniedzis aizsardzības ministrs Slakteris. Komisija atbalstījusi šo priekšlikumu Aizsardzības un iekšlietu komisijas 8.priekšlikuma redakcijā.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 8. - komisijas priekšlikums. Aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 9. - iekšlietu ministra Jēkabsona kunga priekšlikums. Komisija priekšlikumu atbalsta.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 10. - aizsardzības ministra Slaktera priekšlikums. Komisija priekšlikumu ir atbalstījusi.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 11. - iekšlietu ministra Jēkabsona priekšlikums. Komisija priekšlikumu atbalsta.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 12.priekšlikumu iesniegusi Aizsardzības un iekšlietu komisija. Lūdzu atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 13. - Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 14. - Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija priekšlikumu neatbalsta.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu trešajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu trešajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums Grozījumi Mobilizācijas likumā pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Krimināllikumā. Trešais lasījums.
Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā - deputāts Juris Dalbiņš.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Likumprojekta trešajam lasījumam saņemti četri priekšlikumi.
1. - Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt!
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 2. - Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt!
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
J.Dalbiņš. 3.priekšlikumu iesniegusi Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāre Mūrnieces kundze. Komisija šo priekšlikumu daļēji atbalsta 4. - Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumā.
Sēdes vadītāja. Deputātiem nav iebildumu pret komisijas viedokli par 3. un 4.priekšlikumu.
J.Dalbiņš. Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu trešajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu trešajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums Grozījumi Krimināllikumā pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi likumā Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības. Likuma otrreizēja caurlūkošana.
Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Mareks Segliņš.
M.Segliņš (Tautas partijas frakcija).
Godājamie kolēģi! Ir saņemti seši priekšlikumi par šo likumprojektu.
1.priekšlikums Juridiskajā komisijā nav atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Deputātiem nav iebildumu pret komisijas viedokli par 1.priekšlikumu.
M.Segliņš. 2.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
M.Segliņš. 3.priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Atklājam debates. Valērijs Agešins.
V.Agešins (Tautas saskaņas partijas frakcija).
Labrīt, cienījamie kolēģi! 2004.gada 24.martā Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga ar savu vēstuli Nr.161 nosūtīja otrreizējai caurlūkošanai 18.martā pieņemto likumu Grozījumi likumā Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības. Savā vēstulē Valsts prezidente raksta, ka ir nepamatoti un nesamērīgi atņemt personai nepilsoņa statusu tikai tāpēc, ka tā ir saņēmusi pastāvīgās uzturēšanās atļauju ārvalstī. Pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšana negarantē personai nekādu ar konkrētās ārvalsts pilsonību vai pavalstniecību saistītu statusu. Tāpēc Vaira Vīķe-Freiberga ierosināja Saeimai likuma otrreizējā caurlūkošanā veikt vienu konkrētu grozījumu - noteikt, ka saskaņā ar likuma 7.panta pirmās daļas 2.punktu likuma 1.panta trešās daļas 5.punkta noteikumi nevar būt par pamatu nepilsoņa statusa atņemšanai.
Diemžēl Juridiskā komisija, otrreizēji caurlūkojot minēto likumu, nav izpildījusi ierosinājumu. Kā redzam, arī pēc likuma otrreizējās caurlūkošanas 1.panta trešās daļas 5.punkta noteikumi ir pamats nepilsoņa statusa atņemšanai. Ar papildinājumu, ka šā likuma 1.panta trešās daļas 5.punktā minētajām personām, kuras saņēmušas pastāvīgās uzturēšanās atļauju ārvalstī, nepilsoņa statusu atņem, ja pastāvīgās uzturēšanās atļauja saņemta pēc 2004.gada 1.jūnija... Tādējādi tiek saglabāts noteikums, ka visi nepilsoņi, kuri pēc 1992.gada 1.jūlija ir reģistrēti vai tiks reģistrēti kādā no NVS dalībvalstīm, zaudē nepilsoņa statusu. Taču attiecībā uz citās ārvalstīs dzīvojošajiem nepilsoņiem norma ir mīkstināta. Šo statusu zaudēs tikai tie nepilsoņi, kuri pastāvīgās uzturēšanās atļauju šajās ārvalstīs iegūs pēc 2004.gada 1.jūnija.
Saeima nav diemžēl ņēmusi vērā Valsts prezidentes iebildumu, ka ir nepamatoti un nesamērīgi atņemt personai nepilsoņa statusu tikai tāpēc, ka tā ir saņēmusi pastāvīgās uzturēšanās atļauju ārvalstī, un ar šo savu papildinājumu ir vienīgi radījusi diskriminējošas statusa atšķirības nepilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo NVS valstīs, salīdzinājumā ar tiem, kas dzīvo citās ārvalstīs. NVS valstis pēc sava statusa ir tādas pašas ārvalstis kā visas citas, kas minētas likumā.
Tautas saskaņas partija lūgs Valsts prezidenti vēlreiz izmantot savas Satversmes 71.pantā noteiktās tiesības un otro reizi nodot likumu Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības atkārtotai caurlūkošanai Saeimā.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītāja. Deputāts Jakovs Pliners.
J.Pliners (politisko organizāciju apvienības Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā frakcija).
Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godātie deputāti! PCTVL frakcijas deputāta Vladimira Buzajeva piedāvātais grozījums, kas ir analoģisks Agešina kunga iesniegtajam grozījumam, daudz vairāk atbilst Valsts prezidentes ieteikumam nekā priekšlikums, kas guva atbalstu atbildīgajā komisijā. Citēju Vairas Vīķes-Freibergas vārdus: Es uzskatu, ka ir nepamatoti un nesamērīgi atņemt personai nepilsoņa statusu tikai tāpēc, ka tā ir saņēmusi pastāvīgās uzturēšanās atļauju ārvalstī. Pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšana negarantē personai nekādu ar konkrētās ārvalsts pilsonību vai pavalstniecību saistītu statusu. (Citāta beigas.) Un tikai kā papildu argumentu var uzskatīt turpmāko Valsts prezidentes izteikuma daļu (atkal citēju): Turklāt likumdevējs, šobrīd pieņemot lēmumu attiecināt šādu nepilsoņa statusa atņemšanas priekšnoteikumu uz personām, kuras uzturēšanās atļaujas ir saņēmušas pirms likuma pieņemšanas, ir pārkāpis tiesiskās paļāvības principu.
Juridiskās komisijas atbalstītajā priekšlikumā Nr.6 ir ņemta vērā tikai Valsts prezidentes paustā papildu argumentācija, bet pilnīgi nepamatoti ir ignorēta argumentācijas pirmā daļa, kas šajā dokumentā ir galvenā.
Kā jau kuro reizi Valsts prezidente ir izrādījusies gudrāka un tālredzīgāka nekā vairums deputātu vai vismaz Juridiskās komisijas locekļu.
Cienījamās dāmas! Godātie kungi! Mēs daudzkārt esam kritizējuši Viņas Ekselenci par dažādiem izteikumiem. Savulaik viņa ieteica saģērbties siltāk 20 tūkstošiem krievu pusaudžu, kuri aukstajā februāra rītā bija ieradušies pie Valsts prezidentes pils, lai panāktu taisnību. Tagad viņa iesaka Latvijā dzimušajiem krieviem kļūt par latviešiem vai braukt uz Krieviju. Tomēr mēs paliekam pati proprezidentiskākā frakcija Saeimā, tāpēc ka deputātu vairākuma ignorētie labojumi likumā Par valsts un pašvaldību palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā, Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un aizsardzības likumā, Likumā par ostām un likumā Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības ir pamats Valsts prezidentes argumentācijai, atsūtot šos likumus atpakaļ uz Saeimu. Tagad mēs tāpat aicinām atbalstīt tieši to likuma formulējumu, kuru piedāvāja gan Valsts prezidente, gan Valsts cilvēktiesību birojs, gan vairākkārt abās Saeimas komisijās iesniedza deputāts Buzajevs. Pats Vladimirs Buzajevs, kas ir Latvijas Cilvēktiesību komitejas līdzpriekšsēdētājs, ir uzvarējis vairākos tiesas procesos, veiksmīgi ir apstrīdējis likuma atpakaļejošo darbību attiecībā uz tiem nepilsoņiem, kurus mēģināja izraidīt no Latvijas sakarā ar pieraksta esamību NVS valstīs. Deputāts Buzajevs - nav grūti par to pārliecināties no stenogrammām - ir uzstājies ar frakcijas viedokļa izklāstu šajā jautājumā 14 reizes, tādēļ ka viņš, atšķirībā no jums, godātie kolēģi, ir skatījies acīs izraidāmo ģimeņu locekļiem. Vispār tas, protams, ir pietiekami liels grēks, lai aizliegtu viņam piedalīties ne tikai 6, bet pat 60 sēdēs pēc kārtas.
Godātie kolēģi! Mēs skatām šo likumu kopš pagājušā gada septembra. Vairākums mūsu bēdīgi slavenās Pilsonības un deportāciju pārvaldes priekšlikumu ir pieņemti, taču es ceru, ka gan debates, gan daudzie skandāli, kas ir saistīti ar šā likuma izskatīšanu, uz ilgu laiku būs atsituši jums vēlmi ierobežot nepilsoņu, Latvijas politiski represēto iedzīvotāju, tiesības.
Savukārt tagad es piedāvāju atbalstīt Valsts prezidentes viedokli un nobalsot par grozījumiem, kurus viņas vārdā un, bez šaubām, savā vārdā ir iesnieguši deputāti Valērijs Agešins un Vladimirs Buzajevs.
Paldies jums par uzmanību!
Sēdes vadītāja. Deputāts Paulis Kļaviņš.
P.Kļaviņš (frakcija Jaunais laiks).
Cienījamā priekšsēdētaja! Godājamie kolēģi! Deputāta Bartaševiča priekšlikums ir, protams, noraidāms, jo mēs nekādā ziņā negribam ilgstoši uzturēt tādu stāvokli, ka šeit dzīvo cilvēki, kuri ilgstoši jāsauc par nepilsoņiem. Tam nepilsoņu laikmetam ir jābeidzas, un tas var ļoti viegli beigties.
Redziet, mums ir sava pieredze šinī ziņā. Pēc Otrā pasaules kara mēs daudzi bijām bezdzimtenes ārzemnieki Rietumu zemēs. Galvenokārt Vācijā. Bet kopš tā mirkļa, kad mēs varējām kļūt par Latvijas pilsoņiem, kad mēs kļuvām par tādiem vai arī nekļuvām, bija pienācis izšķiršanās brīdis - vai nu tu kļūsti par Latvijas pilsoni, vai arī pieņem Vācijas pilsonību, bet tu nevari palikt bezdzimtenes ārzemnieks. Tev nav nekādas vajadzības būt bezdzimtenes ārzemniekam. Tev ir dzimtene, kurā tu vari atkal dzīvot, un tev ir šādas tiesības. Un tas pats attiecas arī uz visiem šodien šeit dzīvojošajiem nepilsoņiem.
Ja viņiem ir uzturēšanās atļauja jebkurā zemē, Austrumos vai Rietumos, tad viņiem ir jāizšķiras, par kuras zemes pilsoņiem viņi grib kļūt, nevis jāuzturas bezgalīgi ilgi kā nepilsoņiem Latvijā.
Ziniet, tas ir ārkārtīgi nepatīkams stāvoklis, un tam nav cita izskaidrojuma kā vien tas, lai šeit paliktu krievu tautības cilvēki un lai Krievijai joprojām būtu iespējams maisīties mūsu valsts iekšējās lietās, iejaukties un aizstāvēt savus tautiešus ārzemēs. Tikai tāda vajadzība ir paturēt šo nepilsoņu statusu.
Citas vajadzības nav, un es iesaku, kā jau komisija ir lēmusi, šo priekšlikumu noraidīt.
Sēdes vadītāja. Deputāts Pēteris Tabūns.
P.Tabūns (frakcija Tēvzemei un Brīvībai/LNNK).
Cienījamie kolēģi! Plinera kungs teica, ka Prezidente esot gudrāka par Saeimu, par deputātiem. Varbūt. Taču likumus pieņem Saeima, nevis Prezidente. Prezidente likumus izsludina. Un Saeimas vairākums lēma tā, kā ir nolēmis. Un es gribu pasacīt, ka lēma pareizi, jo šobrīd mēs patiešām skaram problēmu, kura ir ļoti būtiska mūsu valstī. Faktiski mēs skatām to kļūdu, ko pieļāva iepriekšējā Saeima, pareizāk sakot, 5.Saeima. Tā pieļāva kļūdu toreiz, nosakot šo nepilsoņa statusu. Šie cilvēki ir nevis nepilsoņi, bet viņi ir ārvalstnieki vai bezvalstnieki. Un toreiz apvienība Tēvzemei un Brīvībai/LNNK bija sagatavojusi attiecīgus priekšlikumus, pareizāk sakot, likumprojektus. Diemžēl toreiz Saeimas vairākums lēma citādāk. Un tagad, lūk, šī problēma jau ir samilzusi. Samilzusi tādā apmērā, ka Latvijā jau ir izveidojusies piektā kolonna, ar kuru ļoti veikli manipulē Pliners un viņam līdzīgie provokatori. Viņi ceļ kājās cilvēkus, pašlaik rada šeit, valstī, nekārtības un grib pārskatīt šīs valsts kārtību.
Tā patiešām bija kļūda, jo pretējā gadījumā šādas izrīcības šeit nevarētu būt. Lūk! Un, ja šie cilvēki reiz ir sameklējuši jaunu laimes zemi, tad lai viņiem tur labi veicas, jo savā laikā laimes zeme viņiem bija arī Latvija. Tagad viņi meklē kaut ko labāku, un, ja viņi to ir atraduši, tad, tā sakot: Laimīgu ceļu! Jo šobrīd arī Latvijā ir ļoti daudz cilvēku, kuri cer, kuri meklē laimes zemi Rietumos, un droši vien liela daļa tur to arī atradīs. Lai viņiem veicas! Un tādēļ jau viņiem nav jāsaglabā - nav jāsaglabā! - šis nepilsoņa statuss Latvijā. Kā jau gājputniem! Lai tad viņi arī sameklē šo laimes zemi!
Tāpēc šis priekšlikums ir noraidāms.
Paldies par uzmanību!
Sēdes vadītāja. Cienījamais Tabūna kungs! Lūdzu, izvēlieties izteicienus, lai personīgi neapvainotu deputātus! (Starpsauciens.)
Nākamais debatēs pieteicies deputāts Boriss Cilevičs.
B.Cilevičs (Tautas saskaņas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Pirmām kārtām es gribētu pateikties mūsu cienījamajai priekšsēdētājai par to, ka viņa tomēr uzskatīja par vajadzīgu aizrādīt iepriekšējam runātājam par to, ka viņš lietoja visai nepiemērotus vārdus. Diemžēl mēs esam pie tā pieraduši, un faktiski tas nav nekas cits kā vien naida kurināšana, bet mēs par to vienkārši kautrējamies runāt atklāti. Un es domāju, ka to pieredzi, ko Saeima ieguva attiecībā uz Buzajeva kungu, vajadzētu pielietot arī šoreiz, jo cik tad ilgi mēs varam gaidīt un klausīties, kā no Saeimas tribīnes faktiski tiek aizskarti cilvēki, kas dzīvo Latvijā un kas maksā nodokļus šeit. Kamēr mēs ar to samierināsimies, ne par kādu sabiedrības integrāciju nevar būt ne runas!
Par priekšlikuma būtību. Es aicinu visus vēlreiz izlasīt šo normu, šo 2.panta piektās daļas normu, ko priekšlikuma iesniedzējs ierosina izslēgt no attiecīgās klauzulas.
Cienījamie kolēģi, vai jūs esat labi iepazinušies ar NVS valstu likumdošanu? Es biju Eiropas Padomes Parlamentārās Asamblejas ziņotājs par pieraksta sistēmu un dzīvesvietas reģistrācijas sistēmu Eiropas Padomes dalībvalstīs, un es galvenokārt nodarbojos tieši ar NVS valstīm. Es varu pilnīgi droši apgalvot, ka šī likumdošana nemaz nav sakārtota.
Faktiski šā spēkā esošā likuma norma paredz, ka Latvijas iedzīvotāju un nodokļu maksātāju statuss ir atkarīgs no kādu NVS valstu institūciju lēmumiem. Es vairākkārt sastapos ar gadījumiem, kad cilvēki pēkšņi izrādās pierakstīti kādā no NVS valstīm, kur viņi nekad vispār nav dzīvojuši. Tur visādi brīnumi var būt!
Protams, mums ir zināmi līgumi un zināmas tiesiskās attiecības ar NVS valstīm, bet tie, kuri nodarbojas ar šiem jautājumiem, ļoti labi zina, ka konkrētos gadījumos ir ārkārtīgi grūti iegūt patiesu informāciju, bet vēl grūtāk ir kaut kādā konkrētā gadījumā strīdīgas situācijas atrisināt. Tātad faktiski jebkurš diezgan zema līmeņa ierēdnis, jebkura no NVS valstīm var patstāvīgi pieņemt jebkuru lēmumu, kas ietekmēs Latvijas iedzīvotāju, nodokļu maksātāju līmeni. Vai tas nebūtu par daudz Eiropas Savienības dalībvalstij?
Es aicinu jūs tomēr atteikties no ideoloģiskām ambīcijām un nesekot tam sliktajam paraugam, ko mums tikko parādīja Tabūns.
Paldies par uzmanību!
Sēdes vadītāja. Tagad mēs apspriežam 3. - deputāta Agešina priekšlikumu.
Nākamais debatēs pieteicies deputāts Juris Sokolovskis.
J.Sokolovskis (politisko organizāciju apvienības Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā frakcija).
Godātie kolēģi! Varbūt šodien nerunāsim par emocionālajiem aspektiem. Parunāsim par juridiskajiem aspektiem. Kā jūs zināt, tātad šim nepilsonim, ja viņš ir saņēmis pastāvīgās uzturēšanās atļauju kādā no Eiropas Savienības valstīm, šo uzturēšanās atļauju ielīmē derīgajā pasē. Tātad mūsu nepilsoņiem ir tāda violeta pase, kurā ir ielīmēta šī pastāvīgās uzturēšanās atļauja. Gadījumā, ja mēs pieņemsim šo likumprojektu pašreizējā redakcijā, tad šis dokuments būs anulēts, un līdz ar to būs anulēta arī šī uzturēšanās atļauja. Un es nedomāju, ka, teiksim, Īrija vai Lielbritānija būs ļoti priecīga, ka Latvija sūtīs uz tām savus cilvēkus, atņemot viņiem kādu statusu. Taču tas fakts, ka viņam iedeva tur uzturēšanās atļauju, nedod šim cilvēkam iespēju uzturēties tur pastāvīgi.
Nu tad padomāsim! Ja mēs atņemsim šim cilvēkam viņa statusu, tad kādā statusā viņš dzīvos? Teiksim, Lielbritānija vai Īrija viņu nepieņems, Latvija viņus nepieņems, tad kur viņš paliks?
Protams, mūsu kolēģi no šīm valstīm pieprasīs, lai mēs izsniedzam šiem cilvēkiem kādu ceļošanai derīgu dokumentu. Kāds dokuments tas varētu būt? Padomāsim par to, kolēģi!
Lūdzu atbalstīt deputātu Agešina un Buzajeva priekšlikumu!
Sēdes vadītāja. Nākamais debatēs pieteicies deputāts Aleksandrs Bartaševičs.
A.Bartaševičs (Tautas saskaņas partijas frakcija).
Godātie deputāti! Es gribu jums atgādināt, ka diemžēl iepriekšējais priekšlikums... mani kolēģi pieminēja tikai vienu problēmu, ko mēs varam atrisināt ar šo piedāvājumu, kuru iesniedza Agešina kungs un Buzajeva kungs; tas ir, mums vajag atrisināt problēmu ar šiem nepilsoņiem, neatņemot viņiem esošo statusu. Runa ir par tiem nepilsoņiem, kas aizbraukuši uz ārzemēm un kam ir šī pastāvīgā uzturēšanās atļauja pasē.
Taču mēs pavisam esam aizmirsuši tos cilvēkus, kuriem pasē ir reģistrācija vai pieraksts kādā no NVS valstīm. Un šī kategorija tiek visvairāk aizskarta, es uzskatu, ar šo priekšlikumu, jo principā šiem cilvēkiem patiešām nav nekādas izejas. Ja viņiem atņems nepilsoņa statusu, tad viņi NVS valstīs nesaņems pilsoņa statusu, ne arī kādā citā valstī viņi saņems kādu statusu. Tātad praktiski viņi paliks pamesti bez jebkādas iespējas kaut kur dzīvot. Viņi tad staigās no vienas robežas līdz otrai, jo tikai šis pieraksts vai reģistrācija patiešām nedos viņiem nekādas tiesības saņemt kādu statusu vai pilsonību.
Iekšlietu ministrija mēģināja piedāvāt atrisinājumu, bet tikai attiecībā uz tiem nepilsoņiem, kuriem ir pastāvīgās uzturēšanās atļaujas, un arī tas ir labi. Labāk lai ir kaut kas nekā vispār nekas. Taču nekas nav teikts par tiem nepilsoņiem, kuriem ir pieraksts NVS valstīs.
Atbildot uz Tabūna kunga pārmetumiem, it kā šie cilvēki, starp kuriem, starp citu, ir arī Latvijas pilsoņi, kas brauc uz ārzemēm pelnīt naudu, ir vainīgi un ka viņi par to ir jāsoda, jo viņi meklē laimes zemi.
Godātie kolēģi! Šie cilvēki vienkārši mēģina nopelnīt sev uzturnaudu - sev un savai valstij. Jo tieši Tabūna kunga partija bija tā, kas sagrāva Latvijas ekonomiku, sagrāva visus lielos uzņēmumus un tagad it kā pārmet cilvēkiem, ka viņiem nav kur strādāt šeit, Latvijā. Loģiski būtu, ja partija Tēvzemei un Brīvībai vai nu piedāvātu darbu un tikai tad sodītu šeit šos cilvēkus, vai vienkārši dotu viņiem iespēju strādāt kaut kur ārzemēs un nemēģinātu par to viņus represēt.
Tāpēc mums paliek viena izeja - atbalstīt Agešina kunga priekšlikumu un nerepresēt cilvēkus nepamatoti.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītāja. Deputāts Aleksandrs Golubovs.
A.Golubovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Kāda ir šo divu priekšlikumu būtība? Būtība ir tāda, ka vajadzētu nedot iespēju atņemt nepilsoņa statusu tām personām, kuras pēc 1992.gada 1.jūlija ir bez termiņa ierobežojuma reģistrētas (pierakstītas) dzīvesvietā Neatkarīgo Valstu Savienības dalībvalstīs. Man rada izbrīnu cits jautājums - kāpēc tieši NVS valstīs? Kāpēc mēs dodam iespēju saglabāt nepilsoņa statusu tiem, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs vai kaut kur citur - teiksim Portugālē vai Kanādā - , bet tajā pašā laikā atņemam nepilsoņa statusu tieši tiem, kas dzīvo NVS valstīs? Padomājiet jūs visi, kas balsosiet pret šo priekšlikumu, - padomājiet par to, ka jebkurš nepilsonis, kad viņam atņems to statusu, vērsīsies Eiropas Cilvēktiesību tiesā un panāks, ka vajadzēs viņam atjaunot to statusu, un viņš vēl pieprasīs sāpju naudu! Es šodien noteikti paņemšu balsojuma rezultāta izdruku un paskatīšos, kā kurš būs balsojis, un pēc tam, kad tāds gadījums būs - būs atgūts nepilsoņa statuss un būs pieprasīta sāpju nauda - , es pieprasīšu, lai Saeima tieši no tiem deputātiem, kas balsos pret šo priekšlikumu, dabūtu arī šo naudu.
Sēdes vadītāja. Debates slēdzu.
Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Ja komisijas vārdā nekas nav piebilstams, lūdzu deputātus balsot par 3. - deputāta Agešina priekšlikumu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 19, pret - 66, neviens neatturas. Priekšlikums nav atbalstīts.
M.Segliņš. 4.priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Vai deputātiem ir iebildumi pret komisijas viedokli par 4.priekšlikumu? (Starpsauciens: Balsot!) Deputāti lūdz balsojumu? Deputāti lūdz balsojumu par 4. - deputāta Buzajeva priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 19, pret - 70, neviens deputāts neatturas. Priekšlikums nav atbalstīts.
M.Segliņš. 5.priekšlikums nav atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Deputātiem nav iebildumu pret komisijas viedokli.
M.Segliņš. 6.priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Atklājam debates par 6.priekšlikumu.
Deputāts Māris Grīnblats.
M.Grīnblats (frakcija Tēvzemei un Brīvībai/LNNK).
Godātie deputāti! Iepriekš uzstājās vesela virkne kreiso frakciju deputātu, par kuriem droši vien varētu ar zināmu pārspīlējumu teikt, ka viņi šo likumu vispār nav lasījuši, bet tā, protams, nebūtu patiesība. Viņi šo likumu ir lasījuši tikai no vidus vai tikai no tām vietām, kas viņiem šķitušas interesantas vai izdevīgas. Ja mēs izlasām likuma 1.panta preambulu, kura ir spēkā nevis no brīža, kad pieņemti šie grozījumi, ko Valsts prezidente atraidīja atpakaļ, bet jau no paša likuma sākuma, tad redzam, ka tur ir pateikts ļoti skaidri: Šā likuma subjekti - nepilsoņi ir tie Latvijas Republikā dzīvojošie, kā arī terminētā prombūtnē esošie bijušās PSRS pilsoņi un viņu bērni, kuri vienlaikus atbilst šādiem nosacījumiem... Un tālāk ir minēti šie nosacījumi. Tātad - personas, kuras ir Latvijā vai ir terminētā prombūtnē, varbūt īslaicīgā darbā, varbūt mācībās. Nepavisam ne personas, kas pastāvīgi dzīvo citās valstīs. Tātad, ja jau šie kreisie deputāti gribēja būt patiesi un politiskā ziņā precīzi, viņiem vajadzēja uzstāties pret šā likuma pašu pamatideju - 1.panta preambulu, jo tā jau skaidri nosaka to, ka ārpus Latvijas pastāvīgi dzīvojošs nepilsonis ir sarāvis visas saites ar Latviju un Latvijai par viņu nav jāuzņemas nekāda juridiska vai politiska atbildība. Šī norma, dārgie draugi, ir spēkā jau bezgalīgi ilgu laiku, es pat neatceros, no kura gada. Tātad vajadzēja iebilst pret šo normu.
Attiecībā uz NVS valstīs dzīvojošiem nepilsoņiem šā likuma 1.panta trešās daļas 5.punkts noteic, ka šis likums neattiecas uz personām, kuras pēc 1992.gada 1.jūlija ir bez termiņa ierobežojuma reģistrētas (pierakstītas) dzīvesvietā kādā no NVS valstīm. Šī norma ir spēkā jau apmēram 10 gadus, bet neviens kreisais deputāts par to nav lējis asaras, nav iesniedzis nevienu priekšlikumu, ka vajadzētu svītrot šādu normu. Attapās viņi tikai tajā brīdī, kad Juridiskā komisija sāka izskatīt to jautājumu, ka tiešām ir zināma pretruna tajā apstāklī, ka persona zaudē savu statusu, aizbraucot uz NVS valsti, bet nezaudē šo statusu, ja aizbrauc uz Vāciju, Argentīnu vai Amerikas Savienotajām Valstīm. Tas tiešām ir dīvaini gan no juridiskā, gan no politiskā viedokļa.
Protams, 90.gadu sākumā vai vidū, šo likumu pieņemot, droši vien neienāca prātā, ka nepilsoņi daudz labprātāk brauks uz Rietumiem nekā uz Austrumiem, un to nepamanīja arī mūsu kreisie deputāti, tāpēc viņi par to neuztraucās. Tagad šāda reālā prakse ir. Daudzi dzīvo ārpus Latvijas, droši vien jūtas tur pat krietni labāk un galīgi neinteresējas ne par Tautas saskaņas partijas, ne par PCTVL panākumiem vēlēšanās, un nevienu balsi par jums nekad vairs neatdos, varbūt balsos ar laiku kādā citā valstī. Līdz ar to problēma ir pavisam vienkārša. Juridiskā komisija samērā gari un plaši diskutēja par šo situāciju, ka būtu taisnīgi rast izlīdzinājumu starp aizbraucējiem uz NVS valstīm un tiem, kas aizbrauc uz jebkuru citu valsti. Tas arī ir te iestrādāts, bet Golubova kungs to galīgi nav pamanījis. Tas ir jau spēkā... trešajā lasījumā pieņemtajā redakcijā attiecībā uz šā likuma 1.panta trešās daļas 5.punktu... Tātad tur ir skaidri un gaiši pateikts, ka likums neattiecas uz personām, kuras pēc 1992.gada 1.jūlija ir bez termiņa ierobežojuma reģistrētas (pierakstītas) dzīvesvietā NVS dalībvalstī vai kuras ir saņēmušas pastāvīgās uzturēšanās atļauju ārvalstī (ar to domāta jebkura cita valsts - Igaunija, Lietuva, Argentīna, ASV un tā tālāk, un tā joprojām. Es personīgi uzskatu, ka tas, ko Juridiskā komisija izdarīja un tiešām ļoti gari diskutēja par visām šīm lietām! - ,bija pietiekami precīzi. Atklāti sakot, es uzskatu, ka tas variants, ko tagad Juridiskā komisija panāca otrreizējā caurlūkošanā attiecībā uz 6.pantu, ir gan labāks nekā iepriekšējā redakcija, kura bija spēkā līdz šim, taču tajā pašā laikā tas ir zināms solis atpakaļ no tās redakcijas, kura bija panākta trešajā lasījumā. Mūsu frakcija tāpēc 6.priekšlikumu neuzskata par atbalstāmu. Uzskatām, ka labāk būtu palikt tomēr pie trešajā lasījumā panāktā, jāteic, samērā ilgi diskutētā kompromisa, kuru uz trešo lasījumu neviens no valdības, Saeimas, arī no opozīcijas labējām frakcijām, neapšaubīja.
Tātad mūsu frakcija attiecībā uz 6.priekšlikumu balsos pret. Aicinu pievienoties arī citus, kuri uzskata, ka šis likuma trešais variants loģiskāks bija tomēr gan no politiskā, gan no juridiskā viedokļa.
Nepilsoņi, kuri ir saņēmuši pastāvīgās uzturēšanās atļaujas kādās citās valstīs, galīgi neuztraucas par to, ko šeit domā Golubova kungs, Plinera kungs vai citi kungi, jo viņiem vienkārši tur ir stipri labāk nekā šeit. Aizmirstiet un neraudiet par šiem cilvēkiem! Galu galā arī jūs paši neticat, ka Latvijas nepilsoņa statuss ir tā augstākā laimes kalngala virsotne, par ko šie cilvēki dienu un nakti domā, un ka tagad viņi raudās, kad viņi pēkšņi uzzinās, ka viņi šo statusu būs zaudējuši. Es domāju, ka tas ir pilnīgi nereāli.
Cita lieta, ka Latvijai bieži tiek pārmests ļoti lielais nepilsoņu skaits. Un ja Latvija šo nepilsoņu skaitu samazinās par dažiem tūkstošiem vai dažiem desmitiem tūkstošu... Latvija nekādi nevar ietekmēt viņu pilsonības saņemšanu. Ja jau viņi, dzīvodami Latvijā, šo pilsonību nevēlējās iegūt, tad Latvija nevar piespiest šos cilvēkus kļūt, teiksim, par Vācijas vai Argentīnas pilsoņiem. Ar to attiecīgi nodarbosies vai nenodarbosies šo valstu kompetentās iestādes.
Es domāju, ka, no šā viedokļa, būtu saprātīgāk 6.priekšlikumu tomēr neatbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputāts Aleksandrs Kiršteins.
A.Kiršteins (Tautas partijas frakcija).
Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Es tomēr gribētu vēl atgādināt, ka ir spēkā Deklarācija, ko Saeima pieņēma 1996.gadā un kas aicina starptautisko sabiedrību palīdzēt Latvijai. Un arī šis likums ir izstrādāts, lai zināmā mērā pildītu to, kas teikts tajos dokumentos, ko mēs jau esam pieņēmuši. Es domāju, ka viena no pašām lielākajām nelaimēm ir tā, ka ik pa diviem vai trim gadiem mēs aizmirstam tos dokumentus, ko mēs esam pieņēmuši. Kādam tas var patikt, kādam - nepatikt, un sāk atkal sacerēt jaunus aicinājumus.
Tā ka es domāju, ka, pirmkārt, šīs likuma izmaiņas, šie labojumi un papildinājumi, ir tieši 1996.gada Deklarācijas garā. Es runāju par Deklarāciju par okupāciju.
Otrkārt. Latvija ir samērā unikāla valsts. Latvija, pretēji tam, ko šeit saka daži runātāji, kuri uzskata, ka Latvija ir atklātas imigrācijas valsts kā Austrālija vai Kanāda, - tieši pretēji! - nav atklātas imigrācijas valsts. Es drīzāk Latvijas situāciju salīdzinātu ar Eiropas mazajām valstīm, teiksim, tādām kā Lihtenšteina. Un es gribētu atgādināt mūsu krievu kolēģiem ārkārtīgi interesantu lietu, ko viņi nelabprāt mīl atcerēties, runājot par dažādām antihitleriskajām koalīcijām. Tā kā Padomju Savienība savulaik divus gadus sadarbojās ar nacistisko Vāciju, kā mēs zinām, un NKVD sadarbojās ar Gestapo (bija speciāls līgums), Krievijā bija ne tikai Vlasova armija, bet arī tā saucamā atbrīvošanas armija, kura pēc kara vairāk nekā 10 000 cilvēku sastāvā, pilnā sastāvā, iegāja Lihtenšteinas teritorijā un palūdza politisko patvērumu. Un 50 gados daudzi gribēja kļūt par tās valsts pilsoņiem, taču pilsonību līdz šim brīdim ir dabūjis tikai viens cilvēks - viens no šīs armijas ģenerāļiem. Pārējie? Lielākā daļa aizbrauca uz Ameriku vai uz citām valstīm. Tie, kas atgriezās atpakaļ uz Krieviju, tika represēti.
Es domāju, ka Latvijai vajadzētu pamācīties no šādām mazajām Eiropas valstīm, kuras ļoti stingri sargā gan savu identitāti, gan savu valodu, gan savu kultūru. Latvijā joprojām ir problēmas ar iedzīvotāju sastāvu sešās lielākajās pilsētās. Tur nav ko kautrēties! Tā ir tās pašas okupācijas sekas, lai arī kā dažiem nepatīk par to runāt. Es domāju, ka, kamēr šie jautājumi nav atrisināti, mūsu likumdošanai, protams, ir jābūt ļoti civilizētai. Es piekrītu arī godājamajiem runātājiem, ka nedrīkst būt nekādi likumpārkāpumi, bet tomēr likumdošanai ir jābūt tādai, lai laika gaitā šīs problēmas tiktu atrisinātas, un tās arī tiek risinātas, varbūt ne tik ātri, kā dažiem gribētos, bet es domāju, ka desmit gadu laikā mēs esam diezgan tālu pavirzījušies uz priekšu, un šis darbs mums ir jāturpina.
Tālāk. Man ļoti nepatīk šeit tas, ko teica Plinera kungs un vēl daži citi. Viņi maldināja gan sabiedrību, gan Saeimas deputātus, sacīdami, ka cilvēkiem, kuri zaudē šeit šo uzturēšanās atļauju, tikšot liegta vispār iespēja jebkurā valstī dabūt šo uzturēšanās atļauju. Tās ir pilnīgas blēņas! Krievija sabiedrības spiediena ietekmē jau ir atvērusi savu Pilsonības likumu, un tas stingrais likums ar noteiktiem pieteikšanās termiņiem, kas tur bija pirms dažiem gadiem, jūs zināt, nu ir atcelts. Tātad visi PSRS pilsoņi var atgriezties atpakaļ, iesniegt prasību un iegūt šo Krievijas pilsonību.
Un tad šeit parādās galvenais politiskais jautājums. Mani vienmēr ir izbrīnījis tas, kāpēc no pasaules lielākās zemes, kas kādreiz bija ar lielāko teritoriju (viena sestdaļa no pasaules sauszemes), - no NVS, no kuras savukārt lielākā daļa tagad pieder Krievijas Federācijai, cilvēki bēg projām. Tur ir pasaulē lielākie dimantu krājumi, naftas krājumi. Kur ir palikusi tirgus ekonomika? Šī bēgšana joprojām turpināsies, jo katrs uzskata par laimi iegūt kaut kādu uzturēšanās atļauju vai nu Eiropas Savienības valstīs, vai kādās citās valstīs. Tas ir apbrīnojami!
Vērojot to, ka daudzi atsaucās arī uz šīm skolēnu demonstrācijām un uzsvēra savu aizstāvību, es gribētu pateikt: es esmu pateicīgs, ka Latvijā tās ģimenes, kas slēpa savu attieksmi pret valsti, beidzot viņu parādīja. Man patīk, ka mums ir tādas politiskās organizācijas, kas lieto vārdus Staļingrada, štābs, ierakumi, uzbrukums, trieciens... Ļoti lieliski! Tātad tie 500 000, kas referendumā balsoja pret Latvijas neatkarību, nav mainījuši savus uzskatus, un tas nav ne apkaunojoši, ne tamlīdzīgi.
Un es vienmēr esmu teicis, Plinera kungs, ka šie cilvēki nav slikti, bet viņi jūtas ļoti neērti, jūtas ļoti slikti šeit, Latvijā, jo viņi ir sapratuši, ka PSRS ar tur valdošo krievu valodu ir zudusi uz neatgriešanos, tāpēc nenāciet, Plinera kungs, šeit...
Sēdes vadītāja. Deputāta kungs, lūdzu, runājiet par tematu!
A.Kiršteins. Jā!... Un atkal nestāstiet, cik laba izglītības sistēma bija, un tā tālāk.
Tāpēc es domāju, ka mums šis priekšlikums tomēr ir jāatbalsta.
Jā, man arī patiktu - kā Grīnblata kungs teica: Man patika iepriekšējais likuma variants -, ka arī tiem, kuri jau ir paguvuši, teiksim, pārcelties uz Amerikas Savienotajām Valstīm, bet nav saņēmuši pilsonību vai tikai vēl saņems, katram gadījumam tur rezervētu arī Latvijas uzturēšanās atļauju, jo, ja viņi tur nedabūs šo pilsonību, lai viņi varētu atskriet atpakaļ un dabūt šeit šo pilsonību. Bet nu, ja mēs to nevaram darīt, tad es tomēr aicinātu atbalstīt šo 6.punktu un turpmāk neļaut šeit vairs nekādā gadījumā cilvēkiem sēdēt uz diviem krēsliem.
Un pēdējais. Es tiešām domāju, ka nekur tik labi un stingri neaizstāvēs krievu intereses kā Krievijas Federācijā un ka nekur nebūs tik lieliskas skolas. Tā ka nevajag šeit stāstīt, ka tie cilvēki varēs šeit uzturēties...
Sēdes vadītāja. Jūsu debašu laiks ir beidzies!
A.Kiršteins. ... bez jebkādām uzturēšanās atļaujām.
Paldies. (Aplausi.)
Sēdes vadītāja. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Ja nav nekas piebilstams, lūdzu deputātus balsot par 6. - Juridiskās komisijas priekšlikumu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 27, neviens neatturas. Priekšlikums ir atbalstīts.
M.Segliņš. 7.priekšlikums. Komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Pret 7.priekšlikumu deputātiem iebildumu nav. Visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu deputātus balsot par likuma Grozījumi likumā Par to bijušās PSRS pilsoņu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības otrreizēju caurlūkošanu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 70, pret - 14, atturas - 5. Likums pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Patvēruma likumā. Pirmais lasījums.
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ina Druviete.
I.Druviete (frakcija Jaunais laiks).
Godājamie deputāti! Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija savā sēdē ir izskatījusi Ministru kabineta iesniegto likumprojektu Grozījumi Patvēruma likumā, konceptuāli to atbalstījusi un lūdz arī deputātus to atbalstīt pirmajā lasījumā.
Ir saņemts arī pozitīvs atzinums no Aizsardzības un iekšlietu komisijas. Lūdzam atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret - 1, neviens neatturas. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
I.Druviete. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 2004.gada 3.jūnijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - šā gada 3.jūnijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Otrais lasījums.
Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Edgars Jaunups.
E.Jaunups (frakcija Jaunais laiks).
Godājamie kolēģi! Strādāsim ar likumprojektu Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (dokumenta reģistrācijas Nr.671).
1. - Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra Daiņa Turlā priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 2. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres Ž.Matijesku priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 3. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 4. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 5. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 6. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 7. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 8. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 9. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - neatbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 10. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 11. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 12. un 13. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres Matijesku priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 14. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 15. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt daļēji.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 16. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 17. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 18., 19. un 20. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikumi. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 21. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 22. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 23. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 24., 25. un 26. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikumi. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 27., 28., 29., 30., 31. un 32. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikumi. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 33. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 34., 35., 36. un 37. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikumi. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 38. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 39. - Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra Daiņa Turlā priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 40., 41. un 42. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikumi. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 43. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 44. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 45. - Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Un 46. - Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 47. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Daļēji atbalstīts Juridiskās komisijas priekšlikumā.
Sēdes vadītāja. Deputātiem nav iebildumu pret komisijas lēmumu par 47. un 48.priekšlikumu.
E.Jaunups. 49. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 50. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 51. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 52. un 53. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 54. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 55. - Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. 56. - Vides ministrijas parlamentārās sekretāres priekšlikums. Komisijas lēmums - neatbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem nav iebildumu pret komisijas lēmumu.
E.Jaunups. Juridiskās komisijas priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
E.Jaunups. Ir izskatīti visi priekšlikumi otrajam lasījumam. Lūdzu atbalstīt likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā!
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret - 1, neviens deputāts neatturas. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam!
E.Jaunups. 28.maijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 28.maijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par likuma Par likuma Par Latvijas Hipotēku un zemes banku atzīšanu par spēku zaudējušu atzīšanu par spēku zaudējušu. Pirmais lasījums.
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Pēteris Kalniņš.
P.Kalniņš (Zaļo un zemnieku savienības frakcija).
Cienījamie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija izskatīja Ministru kabineta iesniegto likumprojektu Par likuma Par likuma Par Latvijas Hipotēku un zemes banku atzīšanu par spēku zaudējušu atzīšanu par spēku zaudējušu. Komisija minēto likumprojektu neatbalstīja, bet, vadoties pēc Saeimas kārtības ruļļa 85.panta pirmās daļas, izstrādāja alternatīvu likumprojektu, kuru lūdz šodien atbalstīt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Cienījamie kolēģi, lūdzu, balsosim par likumprojektu, ko iesniedzis Ministru kabinets, - Par likuma Par likuma Par Latvijas Hipotēku un zemes banku atzīšanu par spēku zaudējušu atzīšanu par spēku zaudējušu - pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 7, pret - 4, atturas - 69. Ministru kabineta iesniegtais likumprojekts nav atbalstīts.
Lūdzu deputātus balsot par alternatīvā likumprojekta Grozījums likumā Par likuma Par Latvijas Hipotēku un zemes banku atzīšanu par spēku zaudējušu atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai otrajā lasījumā!
P.Kalniņš. Šā gada 24.maijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 24.maijs. Izskatīšana?
P.Kalniņš. 27.maijā.
Sēdes vadītāja. Izskatīšanas laiks - 27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas pret transnacionālo organizēto noziedzību Protokolu par šaujamieroču, to detaļu, sastāvdaļu un munīcijas nelegālas izgatavošanas un aprites apkarošanu. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Ārlietu komisija likumprojektu izskatīja un atzina par steidzamu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
I.Solovjovs. Komisijas lēmums - izskatīt pirmajā lasījumā
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. 26.maijs. Un 27.maijā - izskatīšana.
Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 26.maijs, likumprojekta izskatīšanas laiks - 27.maija sēde. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalstu līgumu par to bruņoto spēku statusu. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Tātad Ārlietu komisija ierosina izskatīt pirmajā lasījumā šo likumprojektu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 70, pret - 14, neviens neatturas. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
I.Solovjovs. Ja deputātiem nav nekas iebilstams, tas varētu būt 26.maijs.
Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 26.maijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Protokolu par starptautisko militāro štābu statusu, kas izveidoti saskaņā ar Ziemeļatlantijas līgumu. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Ārlietu komisija izvērtēja šo likumprojektu un ierosina izskatīt to pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 68, pret - 16, neviens neatturas. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
I.Solovjovs. 26.maijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 26.maijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Par Starptautisko konvenciju par civilo atbildību par bunkera degvielas piesārņojuma radīto kaitējumu. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Ārlietu komisija izvērtēja šo likumprojektu un ierosina izskatīt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret - 1, neviens neatturas. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
I.Solovjovs. 18.jūnijs.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 18.jūnijs. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījums likumā Par Eiropas Padomes Konvenciju par bērnu tiesību piemērošanu. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Likumprojekts izskatīts, un komisija ierosina atzīt to par steidzamu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. 26.maijs.
Sēdes vadītāja. 26.maijs - priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam un izskatīšana...
I.Solovjovs. ...27.maijā.
Sēdes vadītāja. ...27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījums likumā Par Eiropas Konvenciju par bērnu adopciju. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Komisija ierosina atzīt šo likumprojektu par steidzamu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 55, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu un izskatīšanas laiku otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. Tātad 26.maijs, bet izskatīšana - 27.maija sēdē.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 26.maijs, izskatīšana - 27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījums likumā Par Hāgas konvenciju par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, atzīšanu, izpildi un sadarbību attiecībā uz vecāku atbildību un bērnu aizsardzības pasākumiem. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskā partija).
Ārlietu komisija ierosina atzīt arī šo likumprojektu par steidzamu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.maijs, bet izskatīšana - 27.maija sēdē.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.maijs un izskatīšana - 27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījums likumā Par Hāgas konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Tātad Ārlietu komisija ierosina atzīt šo likumprojektu par steidzamu un izskatīt to pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. Līdz 26.maijam - priekšlikumu iesniegšana, 27.maijā - izskatīšana sēdē.
Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.maijs, izskatīšana - 27.maija sēdē.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījums likumā Par Hāgas 1961.gada 5.oktobra Konvenciju par iestāžu pilnvarām un tiesību aktiem, kas piemērojami attiecībā uz bērnu aizsardzību. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Tātad Ārlietu komisija ierosina šo likumprojektu atzīt par steidzamu un izskatīt to pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un izskatīšanas laiku otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. 26.maijs. 27.maijā izskatīt sēdē.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Tātad 26.maijs - priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam, likumprojekta izskatīšana - 27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi likumā Par Hāgas konvenciju par bērnu aizsardzību un sadarbību starpvalstu adopcijas jautājumos. Pirmais lasījums.
Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Igors Solovjovs.
I.Solovjovs (Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija).
Ārlietu komisija ierosina noteikt likumprojektu par steidzamu un pieņemt pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un laiku likumprojekta izskatīšanai otrajā lasījumā!
I.Solovjovs. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.maijs. Un likumprojektu izskatīt varētu 27.maija sēdē.
Sēdes vadītāja. Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.maijs. Izskatīšanas laiks - 27.maija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā. Otrais lasījums.
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ina Druviete.
I.Druviete (frakcija Jaunais laiks).
Godājamie deputāti! Otrajam, galīgajam, lasījumam komisija ir saņēmusi vairākus priekšlikumus, kurus tūlīt izskatīsim.
1.priekšlikums ir īpašu uzdevumu ministra bērnu un ģimenes lietās parlamentārā sekretāra Ludvika priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. 2.priekšlikums arī ir parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. 3.priekšlikums - parlamentārā sekretāra Ludvika priekšlikums. Komisijas lēmums - atbalstīt.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. 4.priekšlikums - parlamentārā sekretāra Ludvika priekšlikums.
Sēdes vadītāja. Deputātiem iebildumu nav.
I.Druviete. Lūdzam atbalstīt likumprojektu Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā otrajā, galīgajā, lasījumā!
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 66, pret un atturas - nav. Likums Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā pieņemts. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Administratīvi teritoriālās reformas likumā. Pirmais lasījums.
Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Pēteris Ontužāns.
P.Ontužāns (frakcija Jaunais laiks).
Cienījamie deputāti! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir izskatījusi likumprojektu Grozījumi Administratīvi teritoriālās reformas likumā un lūdz atzīt to par steidzamu.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta atzīšanu par steidzamu! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 26, atturas - 1. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
P.Ontužāns. Atbildīgā komisija lūdz deputātus likumprojektu pieņemt pirmajā lasījumā!
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 21, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un datumu likumprojekta izskatīšanai otrajā lasījumā!
P.Ontužāns. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 28.maijs. Likumprojekta izskatīšana otrajā, galīgajā, lasījumā - 10.jūnija sēdē.
Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 28.maijs, likumprojekta izskatīšana - 10.jūnija sēdē. Paldies.
Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Gundars Bērziņš.
G.Bērziņš (Tautas partijas frakcija).
Izskatām likumprojektu Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā (dokuments Nr.2608). Valdības iesniegtais likumprojekts paredz pievienošanos 2001.gada Eiropas direktīvai, kas uzlabo apdrošināšanas sabiedrību uzraudzību un precizē to likvidācijas kārtību, un līdz ar to aizsargā arī apdrošināšanas pakalpojumu ņēmējus. Tāpēc komisija vienprātīgi aicina atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītāja. Lūdzu deputātus balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.
Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam!
G.Bērziņš. Lūdzu noteikt 25.maiju.
Sēdes vadītāja. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - 25.maijs. Paldies.
Cienījamie kolēģi! Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu - Grīnblata, Tabūna, Seiles, Druvietes, Dombrovska, Kariņa un citu deputātu - pieprasījumu Ministru prezidentam Indulim Emsim un veselības ministram Rinaldam Muciņam par pēkšņu finansējuma samazināšanu Latgales mazajām slimnīcām un to turpmāko likteni. Pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai.
Cienījamie deputāti! Saeimas Prezidijs ir saņēmis desmit deputātu - Kariņa, Kampara, Circenes, Šadurska un citu deputātu - jautājumu Ministru prezidentam Indulim Emsim par Tautas saskaņas partijas eksperta iekļaušanu slepenā darba grupā. Jautājums tiek nodots Ministru prezidentam.
Cienījamie kolēģi! Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Klementjeva, Urbanoviča, Bartaševiča, Cileviča un Vidavska jautājumu Latvijas Republikas finanšu ministram Oskaram Spurdziņam par valsts izdevumiem sakarā ar aizņēmumiem un dažiem citiem valsts izdevumu posteņiem. Jautājums tiek nodots finanšu ministram.
Lūdzu kolēģus reģistrēties ar reģistrācijas kartēm! Lūdzu zvanu! Reģistrācijas režīmu!
Kamēr tiek sagatavoti reģistrācijas rezultāti, paziņojumam vārds deputātam Leopoldam Ozoliņam.
L.Ozoliņš (Zaļo un zemnieku savienības frakcija).
Trīs Zaļo un zemnieku savienības frakcijas deputātu vārdā es paziņoju, ka mēs esam balsojuši par pagastu brīvprātīgu apvienošanos - tas ir, mēs nepaspējām nospiest attiecīgo taustiņu un tagad iesniegsim oficiālu papīru situācijas apgaismošanai.
Sēdes vadītāja. Paziņojumam vārds deputātei Jevgenijai Stalidzānei.
J.Stalidzāne (Latvijas Pirmās partijas frakcija).
Sociālo un darba lietu komisijas sēde pulksten 11.30 Sociālo un darba lietu komisijas telpās.
Sēdes vadītāja. Paziņojumam vārds deputātam Pāvelam Maksimovam.
P.Maksimovs (Latvijas Pirmās partijas frakcija).
Mandātu un iesniegumu komisijas sēde pēc desmit minūtēm komisijas sēžu zālē. Paldies.
Sēdes vadītāja. Paziņojumam vārds deputātam Jānim Strazdiņam.
J.Strazdiņš (Zaļo un zemnieku savienības frakcija).
Godātie Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas locekļi! Mums ir sanāksme pulksten 11.30 komisijas telpās.
Sēdes vadītāja. Lūdzu Saeimas sekretāra biedru Aleksandru Bartaševiču nolasīt reģistrācijas rezultātus!
A.Bartaševičs (8.Saeimas sekretāra biedrs).
Cienījamie deputāti! Nav reģistrējušies: Pēteris Simsons, Visvaldis Skujiņš, Pēteris Kalniņš, Uldis Mārtiņš Klauss, Guntars Krasts, Ģirts Valdis Kristovskis, Liene Liepiņa, Igors Solovjovs, Jānis Strazdiņš, Ausma Ziedone-Kantāne un Roberts Zīle.
Sēdes vadītāja. Līdz ar to 20.maija sēde ir slēgta. Paldies.