Sēdi vada Latvijas Republikas 5.Saeimas priekšsēdētājs
Anatolijs Gorbunovs.
Sēdes vadītājs. Godātie deputāti, lūdzu reģistrēties! Reģistrēsimies! Lūdzu rezultātu! Reģistrējušies 54... 55 deputāti.
Saeimas Prezidijs ir saņēmis divus
iesniegumus ar 10 deputātu parakstiem par izmaiņām
darba kārtībā. Frakcijas "Latvijas ceļš"
deputāti lūdz Saeimu iekļaut 1994.gada 5.un 6.oktobra
sēdes darba kārtībā jautājumu par
Indras Sāmītes ievēlēšanu Saeimas
Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā. Un vēl
otrs - par deputāta Jāņa Bordāna ievēlēšanu
Latvijas Republikas Saeimas Juridiskajā komisijā.
Vispirms izskatīsim priekšlikumu par šo jautājumu
iekļaušanu darba kārtībā. Lūdzu
- Gundars Bērziņš, Latvijas Zemnieku savienība.
G.Bērziņš (LZS).
Par Budžeta komisijas sastāva paplašināšanu,
manuprāt, būtu iepriekš jāvienojas Frakciju
padomē, jo mēs Budžeta komisijā jau
esam iebalsojuši piecpadsmito cilvēku, bet šis
būs sešpadsmitais Budžeta komisijas loceklis.
Manuprāt, valdošā koalīcija tādā
veidā izjauc šo proporciju komisijās, un opozīcijai,
ja, piemēram, ir vēl divi papildu pārstāvji
no pozīcijas, Budžeta komisijā savu viedokli
aizstāvēt kļūst neiespējami, tāpēc
es ierosinātu šo jautājumu atlikt līdz tam
laikam, kamēr Frakciju padome būs izskatījusi
jautājumu par to, kādā veidā tiek formētas
komisijas, jo citās komisijās, piemēram, Sociālo
un darba lietu komisijā, cilvēku skaits, kas darbojas
šajā komisijā, ir palicis ļoti niecīgs.
Tāpēc es lūgtu šoreiz neizskatīt
šo jautājumu, pirms nav panākta vienošanās
par darbu komisijās un frakciju samēru šajās
komisijās.
Sēdes vadītājs. Tātad deputāts
Gundars Bērziņš ierosināja atlikt. Viens
var vēl runāt "par". Indulis Bērziņš
- "Latvijas ceļš".
I.Bērziņš (LC).
Cienījamais sēdes vadītāj,
cienījamie kolēģi! Te absolūti nav valdošās
koalīcijas vai "Latvijas ceļa" mēģinājuma
sagrābt vairākumu šajā komisijā. Man
iznāk tā, ka atkal ir jārunā "pret",
bet es piekristu šo jautājumu uz vienu nedēļu
atlikt, jo tas izvirzījās tikai tāpēc,
ka Birkava kungs ir izteicis vēlēšanos nolikt
mandātu, lai saglabātu proporcijas. "Latvijas
ceļš" ir pret proporciju maiņu komisijās,
un mēs negribam neko te vairāk sagrābt, tā
ka lai šis jautājums tad tiešām tiek atlikts
un lai paliek tikai vienīgais.
Sēdes vadītājs. Par atlikšanu ir jābalso, jo iesniedzēji neatsauca šo jautājumu. Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par Gundara Bērziņa ierosinājumu - atlikt jautājuma izskatīšanu par Indras Sāmītes ievēlēšanu Saeimas Budžeta komisijā un Jāņa Bordāna ievēlēšanu Juridiskajā komisijā... (Starpsauciens no zāles: "Par budžeta komisiju tikai!") Es atvainojos, jo tad es nesapratu jūs! Es sapratu, ka jūs piekritāt deputāta Gundara Bērziņa priekšlikumam. Vai runa bija tikai par deputāti Sāmīti? Lūdzu, tad balsosim par Gundara Bērziņa priekšlikumu - atlikt jautājumu par Indras Sāmītes ievēlēšanu Saeimas Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā. Lūdzu rezultātu! Par - 52, pret - 7, atturas - 2. Pieņemts.
Balsosim par jautājuma atlikšanu attiecībā
uz deputāta Jāņa Bordāna ievēlēšanu
Latvijas Republikas Saeimas Juridiskajā komisijā.
Vienu sekundīti! Godātie kolēģi, atlieciet,
lūdzu, balsojumu. Redzat, līdz ko sēdes vadītājs
dara līdzi deputātiem, kuri dara nepareizi, mēs
nonākam pretrunās, tāpēc tā mūžīgā
pretimnākšana deputātiem vienkārši pēc
tam tik sarežģī darbu. Gundars Bērziņš
runāja par abiem jautājumiem - par to atlikšanu,
bet runa ir par iekļaušanu darba kārtībā.
Zigurds Tomiņš - lūdzu!
Z.Tomiņš (Saeimas sekretāra biedrs).
Pamatojoties uz Saeimas kārtības ruļļa
117. pantu, tātad, ja kāds ceļ iebildumus, ka
šis jautājums par otru kandidatūru tiek apspriests
šajā sēdē, tad Saeima saskaņā
ar Kārtības rulli var lemt par šāda priekšlikuma
iekļaušanu nākamās sēdes darba kārtībā
vai tā nodošanu komisijām, nosakot termiņu,
kādā iesniedzami priekšlikumi. Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītājs. Vai vēl
kāds vēlas runāt? Tagad viens var runāt
"par", viens - "pret" attiecībā
uz iekļaušanu nākamās sēdes darba
kārtībā. Lūdzu - deputāte Marjaša,
"Latvijas ceļš".
R.Marjaša (LC).
Es mazliet nesapratu to, ko runāja Gundars
Bērziņš. Es sapratu, ka runa bija par Budžeta
komisiju, par Budžeta komisijas locekļa ievēlēšanu.
Jautājums par Bordāna apstiprināšanu Juridiskajā
komisijā, te vispār, piedodiet, netika apspriests.
Sēdes vadītājs. Godātie
deputāti, paldies! Es jums varbūt visu izskaidrošu,
jo Gundars Bērziņš ļoti sasteigti pieskrēja
pie tribīnes. Mēs sekojām viņa pirmajam
ieteikumam un šo jautājumu par deputātes Sāmītes
ievēlēšanu Budžeta komisijā ar Saeimas
balsojumu atlikām uz nākamo sēdi. Šis jautājums
ir izskatīts. Par Jāņa Bordāna ievēlēšanu
Latvijas Republikas Saeimas Juridiskajā komisijā,
par šā jautājuma iekļaušanu darba kārtībā
deputāts Zigurds Tomiņš izmantoja 117.panta noteikumus
par to, ja kāds ceļ iebildumus. Līdz ar to Saeima
šajā sēdē šo jautājumu nevar
izskatīt un Saeima lemj par tā iekļaušanu
nākamās sēdes darba kārtībā
vai nodošanu komisijām, nosakot termiņu. Viens
runā "par", viens - "pret". Ja jūs
izteiksities "par", tad runa ir par nākamo sēdi,
par šā jautājuma iekļaušanu darba kārtībā.
R.Marjaša. Man ļoti žēl, ka
te tika celti iebildumi pret jautājumu par deputāta
Bordāna iekļaušanu Juridiskajā komisijā,
bet acīmredzot saskaņā ar Kārtības
rulli šeit nekā vairs nevar darīt, kaut gan es
gribētu vērst jūsu un varbūt arī
to cilvēku uzmanību, kuri klausās, uz to, ka
Juridiskajā komisijā pašlaik ir radies tāds
stāvoklis, ka vesela virkne deputātu noliek savus
mandātus, tāpēc Juridiskā komisija praktiski
kļūst darba nespējīga. Mums ir milzīga
likumprojektu pakete. Jūs paši to zināt, ka vairākums
likumprojektu, liela daļa likumprojektu, tiek nodota Juridiskajai
komisijai kā atbildīgajai vai arī kā otrai
komisijai, līdz ar to, ja Juridiskās komisijas sastāvs
nav pilnīgs un mēs neesam spējīgi strādāt,
tad šeit tiek bremzēts viss likumdošanas process.
Bet tas nu tā. Katrā ziņā es iestājos
par to, lai vismaz nākamajā sēdē šis
jautājums tiktu izskatīts.
Sēdes vadītājs. Māris Budovskis
- LNNK.
M.Budovskis (LNNK).
Priekšsēdētāja kungs, cienītie kolēģi! Es tomēr gribētu drusku precizēt Rutas Marjašas tikko teikto. Juridiskajā komisijā faktiski nekādas izmaiņas nav notikušas, izņemot to, ka Levita kungs savas pilnvaras kā deputāts ir nolicis un viņa vietā stājās cits deputāts. Runa šeit ir par nākšanu vai nenākšanu darbā šādu vai tādu apstākļu dēļ.
Un vēl es gribētu piebilst un arī
pie viena lūgt Prezidiju saaicināt kopā Frakciju
padomi. Tāpat kā iepriekšējā gadījumā
tika minēts, ka proporcionalitātes princips netiek
ievērots un ir izjaukts, tā līdz šai dienai
tas ir arī Juridiskajā komisijā. Un vai nu jūs
gribat vai negribat, taču, lai mēs atkal šeit
nesāktu uzstāties ar dažādām pretenzijām,
es vēlreiz gribētu lūgt, lai Prezidijs sasauc
kopā Frakciju padomi un vienreiz izspriež par to proporcionalitātes
principu saglabāšanu, par kuriem mēs esam balsojuši
šeit, uzsākot savu darbu. Cienītie kolēģi,
tāpēc arī es ierosinu atlikt šo jautājumu,
bet šīs nedēļas laikā šo jautājumu
vajadzētu arī izskatīt. Paldies.
Sēdes vadītājs. Godātie deputāti, līdz ar to debates par šo jautājumu ir izbeigtas. Viens ir runājis "par", viens - "pret" pēc tam, kad deputāts Tomiņš cēla iebildumus 117. panta ietvaros.
Par Prezidiju. Es atkārtoju vēlreiz - līdzko kāda no frakcijām iesniegs savu lēmuma projektu par proporcionalitātes izmaiņu komisijās vai kādu citu jautājumu saistībā ar frakcijām, Prezidijs sasauks Frakciju padomi, bet mēs vienreiz tikai aprunājāmies vispār. Vienreiz mēs jau runājām, un, kā jūs zināt, runāt vispār... Katrai frakcijai ir savas intereses, un, kā jūs saprotat, Saeima izšķir frakciju intereses, nevis Prezidijs. Bet tagad, lūdzu, balsosim par priekšlikumu - iekļaut šos jautājumus nākamās sēdes darba kārtībā saskaņā ar 117. panta noteikumiem. Balsojam. Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - 2, atturas - 8. Iekļauts nākamās sēdes darba kārtībā.
Izskatīsim likumprojektus! Likumprojekts "Grozījumi
likumā "Par cukuru"". Deputāts Janeks
- Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās
politikas komisijas vārdā. Lūdzu!
J.Janeks (TPA).
Cienījamie deputāti! Šeit ir notikušas
ļoti mazas izmaiņas likumā "Par cukuru".
Praktiski nebūtiskas. Šeit ir tikai dažas izmaiņas
trešajam lasījumam. Tautsaimniecības, agrārās
un reģionālās politikas komisijas priekšlikums
- izslēgt 11. panta 2. punktu, kur ir rakstīts: "Zemkopības
ministrija izstrādā cukura deklarēšanas
kārtību un 10 dienu laikā no šo dokumentu
stāšanās spēkā iesniedz Ministru
kabinetā apstiprināšanai". Praktiski tas
ir izdarīts, tāpēc nebūtu vairs jēgas
to atstāt šajā likumā. Tātad ir priekšlikums
- izslēgt šo 2. punktu.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildes
deputātiem? Nav iebilžu. Akceptēts.
J.Janeks. Tālāk par 3. punktu, kurā
noteikts, ka uzņēmumiem un uzņēmējsabiedrībām
mēneša laikā no šo noteikumu stāšanās
spēkā noteiktā kārtībā jādeklarē
glabāšanā un realizācijas vietās esošais
cukura daudzums. Arī šis punkts ir izpildīts vai
daļēji izpildīts, tāpēc mūsu
komisija iesaka šo punktu izslēgt, jo tas zināmā
mērā bija īslaicīgs. Tātad ir priekšlikums
- izslēgt.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildes?
Nav.
J.Janeks. Un vēl par 4. punktu. 4. punktu
izteikt šādā redakcijā: "Ar šā
likuma spēkā stāšanos spēku zaudē
Ministru kabineta noteikumi nr. 81 "Par grozījumiem
un papildinājumiem likumā "Par cukuru"".
Tātad stājas spēkā likums, nevis vairs
darbojas noteikumi. Tas būtu viss.
Sēdes vadītājs. Vai arī deputātiem nav iebilžu? Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par cukuru"" pieņemšanu trešajā lasījumā. Balsojam. Rezultātu! Par - 60, pret - nav, atturas - nav. Likums pieņemts.
Nākamais ir likumprojekts "Grozījumi
likumā "Par īpašuma tiesību atjaunošanu
uz uzņēmumiem un citiem īpašuma objektiem"".
Raimonds Jonītis - komisijas vārdā.
R.Jonītis (LC).
Godātais priekšsēdētāj, godātā Saeima! Tas ir rudens sesijas dokuments nr. 920. Sākot ar šā dokumenta vidu jūs redzat tabulu ar iesniegtajiem priekšlikumiem un komisijas viedokli.
Pirmais iesniegtais priekšlikums ir par 2. pantu
- "Personas, kurām atjauno īpašuma tiesības".
Tātad bija priekšlikums - papildināt 2. panta
pirmo daļu ar jaunu 3.punktu: juridiskajām personām,
ja to paredz atsevišķs likums. Komisija ir atbalstījusi
šo priekšlikumu. Es uzreiz paskaidrošu, ka vienlaicīgi
ir arī priekšlikums - izslēgt panta otro daļu,
kas iepriekš runāja par juridiskajām personām.
Tas ir izdarīts tādēļ, ka tagad šis
pants sastāv tikai no normas, kam atjauno īpašuma
tiesības, neuzskaitot visus pārējos.
Sēdes vadītājs. Vai deputātiem
pret 2. panta izmaiņām, ko ir izdarījusi Tautsaimniecības
komisija, ir iebildes? Vai visi dokumentu ir sameklējuši?
Pagaidīsim. Vai varam tagad turpināt? Līdz ar
to mēs akceptējam. Vai ir iebildumi? Nav. Lūdzu,
tālāk!
R.Jonītis. Nākamais priekšlikums
ir par 5. pantu - "Institūcijas, kuras atjauno īpašuma
tiesības". Šeit ir priekšlikums - visu šo
pantu izteikt pilnīgi jaunā redakcijā, paturot
visu otrā lasījuma koncepciju, bet saskaņojot
to ar likumu "Par pašvaldībām" un arī
nedaudz redakcionāli mainot teikuma izkārtojumu daļās.
Taču šis pārkārtojums ir izdarīts
un pants izteikts jaunā redakcijā tikai tādēļ,
lai saskaņotu to ar likumu par pašvaldībām.
Komisijas viedoklis bija - atbalstīt.
Sēdes vadītājs. Lūdzu! Par
5. panta redakciju. Šeit ir daudzi apakšpunkti. Deputāti
ar tiem var iepazīties. Mums nav kur steigties, jo vakar
nestrādājām lēni. Nav iebildes? Akceptēts.
R.Jonītis. Nākamais priekšlikums
ir par 8. pantu, lai saskaņotu to ar likumu par pašvaldībām,
- ir aizvietoti vārdi "rajona vai pilsētas valde"
ar "rajona vai pilsētas pašvaldība".
Tāds ir Juridiskā biroja ieteikums. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītājs. Tālāk,
lūdzu!
R.Jonītis. Arī 9. pantā ir Juridiskā
biroja ieteiktais labojums, lai saskaņotu šā
panta normu ar likumu par pašvaldībām.
Sēdes vadītājs. Lūdzu, iepazīstieties!
R.Jonītis. Komisija atbalstīja arī
šo.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildes?
Nav. Pieņemts.
R.Jonītis. Nākamais priekšlikums
ir par 20. pantu, kas runā par valsts vai pašvaldības
pamatkapitāla daļu privatizāciju. Šeit ir
Juridiskā biroja priekšlikums - izslēgt vārdus
"pçc 1994. gada 1. jūlija", lai saskaņotu
to ar jau šajā likumā esošo 3. pantu. Komisija
atbalstīja šo priekšlikumu, vienlaikus papildinot
20. pantu ar piezīmi, kas paskaidro to, kā šie
noteikumi būtu piemērojami vai šajā gadījumā
- nepiemērojami uz visiem darījumiem, kas veikti
laikā no 1994. gada 1. jūlija līdz šā
likuma spēkā stāšanās dienai, lai
mēs nenonāktu tādā situācijā,
ka likumam ir atpakaļejošs spēks.
Sēdes vadītājs. Lūdzu, vai
jums ir kādas iebildes? Nav iebilžu. Akceptēts.
R.Jonītis. Nākamais priekšlikums.
Par 21. pantu arī ir Juridiskā biroja ieteikums par
termiņu saskaņošanu ar iepriekšējā
- 3. pantā noteikto. Tātad te vairs nebūs "pçc
1994. gada 31. marta", bet gan viens mēnesis pēc
likuma spēkā stāšanās dienas. Komisija
atbalstīja arī šo viedokli.
Sēdes vadītājs. Arī nav
iebildes.
R.Jonītis. Nākamais priekšlikums.
Par 23. pantu atkal ir Juridiskā biroja priekšlikums
sakarā ar to, ka Saeimā jau ir pieņemts likums
par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas
komisijām, tāpēc ir ieteikums minēt
jau jaunā likuma tekstu, nevis veco, kā tas bija saglabājies
iepriekš. Tas ir tīri redakcionāls labojums.
Sēdes vadītājs. Arī nav
iebildes? Paldies. Tālāk!
R.Jonītis. 23. panta otrajā daļā
ir labojums, lai saskaņotu to ar likumu par pašvaldībām.
Komisija atbalstīja šo priekšlikumu.
Sēdes vadītājs. Vai iebilžu
nav? Pieņemts.
R.Jonītis. Un vēl ir viens priekšlikums
par pārejas noteikumiem, ko arī Tautsaimniecības
komisija atbalstīja, - tas ir, par 81. panta kārtībā
izdoto Ministru kabineta noteikumu spēka zaudēšanu.
Sēdes vadītājs. Arī iebildes
nav? Nav. Pieņemts.
R.Jonītis. Paldies. Pēdējā
lappusē jūs vēl redzat Juridiskā biroja
priekšlikumu par 20. panta grozījumiem, bet mēs
to jau izskatījām kā 20. panta piezīmi,
ko arī redzam. Tā ka šis priekšlikums vairs
nebūtu jāizskata. Tas man būtu viss par priekšlikumiem.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildes? Nav. Paldies. Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par īpašuma tiesību atjaunošanu uz uzņēmumiem un citiem īpašuma objektiem"" pieņemšanu trešajā lasījumā. Balsojam! Rezultātu! Par - 61, pret - nav, 1 - atturas. Likums pieņemts.
Nākamais ir likumprojekts "Par Ministru
kabineta noteikumiem nr. 129 "Par pārtiku"".
Pirmais lasījums. Ziņos Voldemārs Novakšānovs
- Tautsaimniecības, agrārās un reģionālās
politikas komisijas priekšsēdētājs.
V.Novakšānovs (LZS).
Labdien, cienījamais Prezidij, godājamie
kolēģi deputāti! Šodien Tautsaimniecības
komisijas vārdā varu ziņot, ka ir priecīgs
notikums - ir vairāk nekā gada jubileja, kopš
Latvija nu ir sagaidījusi pirmajā lasījumā
likumu "Par pārtiku". Mēs, deputāti,
kas strādā šajā komisijā, redzam,
ka nu ar šo likumu varēsim varbūt par visiem
kopā ieviest kārtību Latvijas tirgos, Latvijas
veikalos un, godīgi sakot, - sākot no zemes līdz
pat mūsu ģimenes galdam. Beidzot mēs redzēsim,
ka nu tas viss tiek kontrolēts un ka ir arī kontroles
mehānisms, kā varēs veikt sankcijas, ja ir
ievesta veca pārtika, nemarķēta, brāķis,
godīgi sakot, pat arī "krutka". Mūsu
komisija ir saņēmusi ļoti daudz priekšlikumu
otrajam lasījumam un arī vairāk nekā simt
speciālistu aicinājumu pievērst uzmanību
tām nepilnībām, kas ir šajā likumā.
Es uzskatu, ka Latvijai šis likumprojekts ir vajadzīgs,
jo par to liecina šī ļoti lielā aktivitāte,
taču lūdzu Ministru kabinetu būt uzmanīgiem
attiecībā uz šinī likumā paredzēto
administratīvo orgānu funkciju veidošanu, it sevišķi
- pieņemot personālijas, jo, cik ir jūtams,
sabiedrībā briest diezgan aktīva pretestība
pret tām nepilnībām, kas šajos noteikumos
ir ieviestas tieši attiecībā uz kontroles mehānisma
izveidi. Bet kopumā es aicinu jūs, cienījamie
deputāti, atbalstīt šo likumu pirmajā lasījumā
kā ļoti vajadzīgu Latvijas tautai un mūsu
valsts tautsaimniecībai un ļoti aktīvi iesniegt
savus priekšlikumus mūsu komisijai līdz 11. oktobrim.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītājs. Vai deputāti ir pieteikušies debatēs? Nav. Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Par Ministru kabineta noteikumiem nr. 129 "Par pārtiku"" pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - nav, atturas - nav. Pieņemts.
Vai pret priekšlikumu iesniegšanas termiņu - 11. oktobri - ir iebildes? Nav. Pieņemts.
Likumprojekts "Par Ministru kabineta noteikumiem
nr.156 "Par zvejniecību"". Tautsaimniecības
komisijas priekšsēdētājs Voldemārs
Novakšānovs runās komisijas vārdā.
Lūdzu!
V.Novakšānovs.
Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi
deputāti! Klātesošie! Šis likumprojekts arī
ir viens no tiem, kas vajadzīgi Latvijas tautsaimniecībai.
Tas ieviesīs kārtību mūsu valsts iekšējos
ūdeņos, kaut arī jāpiezīmē,
ka arī šeit priekšlikumi ir ļoti gaidīti
- un jo sevišķi par to, kā kontrolēt ierobežotu
rūpniecisko nozveju mūsu valsts ezeros, arī
par to, kā atjaunot, pavairot zivju mazuļus, lai mūsu
ezeri un upes būtu tīri ūdeņi un varētu
iegūt bagātīgus lomus, kā arī varētu
nodarboties ar atpūtu, ko sauc par makšķerēšanu.
Es aicinu jūs atbalstīt šo likumprojektu, tāpat
kā iepriekšējo, pirmajā lasījumā
un priekšlikumus iesniegt līdz 11. oktobrim. Paldies
par uzmanību.
Sēdes vadītājs. Vai deputāti ir pieteikušies debatēs? Tiešām nav? Tiešām deputāti nav pieteikušies debatēs. Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Par Ministru kabineta noteikumiem nr. 156 "Par zvejniecību"" pieņemšanu pirmajā lasījumā! Balsojam. Rezultātu! Par - 58, pret - 1, atturas - nav. Pieņemts. Vai pret termiņu - 11. oktobris - ir iebildes? Nav. Arī termiņš ir pieņemts.
Likumprojekts "Par Ministru kabineta noteikumiem nr. 135 "Par grozījumiem likumā "Par uzņēmējdarbību"" (pirmais lasījums).
Raimonds Jonītis - komisijas vārdā.
Lūdzu!
R.Jonītis (LC).
Godātais priekšsēdētāj,
godātā Saeima! Ir jāizmanto dokuments nr. 781,
kurā redzami šie Ministru kabineta noteikumi nr. 135.
Bet es paskaidrošu, ka ir noteikumi par licencēšanas
kārtību un tie ir pieņemti steidzamības
kārtībā, un tajos ir runa par maksājumu
elektronisko reģistrēšanas ierīču
un elektronisko sistēmu apkalpju remontu. Tas ir ar tādu
mērķi, lai tikai licencētas firmas varētu
nodarboties ar kases aparātu uzstādīšanu,
reģistrēšanu un remontu un lai nenotiktu kaut
kāda iejaukšanās šo kasu darbībā.
Es lūdzu Saeimu atbalstīt šos Ministru kabineta
izdotos noteikumus, šo likumprojektu, pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Vai deputāti
ir pieteikušies debatēs? Gundars Bērziņš
- Latvijas Zemnieku savienības frakcija. Lūdzu, jums
vārds!
G.Bērziņš (LZS).
Šis labojums likumā "Par uzņēmējdarbību" ir jau piektais, kuru mēs izskatām vakardienas un šodienas sēdē. Principā atbalstot šo priekšlikumu, es tomēr gribētu, lai Ministru kabinets, Ekonomikas ministrija tomēr tiktu skaidrībā par uzņēmējdarbību un lai šie priekšlikumi būtu apkopoti. Lai nebūtu tā, ka vienā darba kārtībā ir pieci likumprojekti par uzņēmējdarbību.
Otrs, ko es gribu norādīt: drīz
būs jātaisa otrāds apkopojums - tie uzņēmējdarbības
veidi, kas nav licencēti, ierobežoti, jo šobrīd
jau ir pussimts un drīz būs vēl vairāk.
Man nav īsti skaidrs, kādā veidā "Latvijas
ceļš" deklarē liberālu ekonomiku. Ievieš
arvien jaunus ierobežojumus uzņēmējdarbībā.
Principā šis pants ir atbalstāms, tikai nākotnē
visi tie likumprojekti ir jāskata kopā, nevis kā
pieci atsevišķi likumprojekti vienā sēdē.
Sēdes vadītājs. Lūdzu! Raimonds
Jonītis - referents.
R.Jonītis (LC).
Katrā ziņā paldies kolēģim
par atbalstu, ka uzņēmējdarbībai būtu
jāuzliek pēc iespējas mazāk šo ierobežojumu.
Es gribu paskaidrot, ka Tautsaimniecības komisija jau ir
izskatījusi šo ideju konceptuāli kā tādu,
- ka ir pilnībā jāpārskata viss šis
32.pants, kurā ir runa par licencēm. Vienīgais
iebildums ir pret "Latvijas ceļa" valdības
politiku. Mums ir jāatceras visi šie priekšlikumi.
Labojumi ir saņemti no šīs koalīcijas valdības
un ir datēti līdz jūlijam. Pašreiz vismaz
jaunais Ministru kabinets ir pieņēmis zināšanai,
ka šos priekšlikumus un labojumus par pantiem, kas jau
ir sēdes darba kārtībā, var iesniegt
arī uz otro un trešo lasījumu kā priekšlikumus,
nevis kā likumprojektus, lai nepiesārņotu mūsu
mapītes ar jauniem dokumentiem, kas jānodod komisijām
un jāizskata pirmajā lasījumā. Tas ir
tikai komentārs, un, protams, mums arī nākamais
darba kārtības punkts būs par uzņēmējdarbību,
un tas būs jau sestais. Bet šie ir Ministru kabineta
noteikumi, un tie praktiski dublē to, kas jau ir izdarīts.
Bet tomēr es aicinu to atbalstīt pirmajā lasījumā,
jo tieši šā veida licencēšana varētu
tikai uzlabot nodokļu iekasēšanas regularitāti
un kārtību. Šis labojums būtu atbalstāms.
Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu!
Lūdzu, balsosim par likumprojekta par grozījumiem
likumā "Par uzņēmējdarbību"
pieņemšanu pirmajā lasījumā! Balsojam.
Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 1, atturas - nav.
Pieņemts. Tagad izlemsim par priekšlikumu iesniegšanas
termiņiem.
R.Jonītis. Priekšlikumus par šo likumprojektu,
vispār par šo likumu "Par uzņēmējdarbību"
lūdzu iesniegt Tautsaimniecības komisijā līdz
20. oktobrim.
Sēdes vadītājs. Vai ir iebildes? Nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir apstiprināts.
Nākamais likumprojekts ir "Papildinājumi
likumā "Par uzņēmējdarbību"".
R.Jonītis (LC).
Godātais priekšsēdētāj,
godātā Saeima! Faktiski jau komentāri tika izteikti,
gan no referenta puses, gan no kolēģu puses, par
to, ka nebūtu pieņemama tāda prakse - izskatīt
vienu un to pašu likumu vienā dienā sešos
dažādos darba kārtības punktos. Vienīgi
paskaidrošu, ka šis papildinājums ir saistīts
ar šo likumu par radiācijas drošību un šeit
ir tikai divi panti par licencētajiem uzņēmējdarbības
veidiem, tas ir, deratizācijas, dezinsekcijas praksi, kā
arī tirdzniecību ar radioaktīvām vielām
un citiem jonizējošā starojuma avotiem. Būtībā
arī šie darbības veidi varētu būt
bīstami sabiedrībai. Es aicinu atbalstīt šo
priekšlikumu. Bet mēs Tautsaimniecības komisijā,
izskatījuši šos sabiedrībai bīstamos
uzņēmējdarbības veidus, kuri nekādā
mērā neietekmē valsts drošību kā
tādu, nonācām pie slēdziena, ka tie būtu
obligāti reģistrējami. Nevis tā - atļaušanas
vai neatļaušanas kārtībā. Lai valstij
vienmēr būtu konkrēts to uzņēmumu
saraksts, kas nodarbotos ar šiem darbības veidiem. Es
lūdzu kolēģus atbalstīt šo likumprojektu
pirmajā lasījumā.
Sēdes vadītājs. Vai deputāti
ir pieteikušies debatēs? Lūdzu klusumu! Nav pieteikušies.
Zvanu! Lūdzu, balsosim par likumprojekta "Papildinājumi
likumā "Par uzņēmējdarbību""
pieņemšanu pirmajā lasījumā! Balsojam.
Lūdzu rezultātu! Par - 54, pret - nav, atturas - nav.
Pieņemts.
R.Jonītis. Arī attiecībā
uz šo likumprojektu 20. oktobris ir priekšlikumu iesniegšanas
termiņš.
Sēdes vadītājs. Vai pret priekšlikumu iesniegšanas termiņu ir iebildes? Nav. Pieņemts.
Vai par UNESCO Satversmi ziņotājs ir
parādījies? Deputāts Ābiķis ziņos.
Lūdzu!
Dz. Ābiķis (LC).
Cienījamais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Aicinu jūs paņemt dokumentu nr.907. Nosaukums - UNESCO Latvijas Republikas Nacionālās komisijas Satversme. Vakar man uzdeva jautājumu, kāpēc vispār šī Satversme būtu jāapstiprina Saeimā? Redziet, Latvija jau 1991. gada 14. oktobrī kļuva par Apvienoto Nāciju Organizācijas Izglītības, zinātnes un kultūras organizācijas dalībvalsti. Saskaņā ar UNESCO statūtu 7. pantā noteikto struktūru katra dalībvalsts veic tās konkrētajiem apstākļiem atbilstošus pasākumus, lai šīs valsts galvenās organizācijas, kuras ieinteresētas sadarboties ar UNESCO izglītības, zinātnes un kultūras jautājumos, izveidotu Nacionālo komisiju, kas plaši pārstāvētu valdību un attiecīgās organizācijas. Tātad šīs Satversmes apstiprināšana valsts augstākajā varas institūcijā parāda valsts attieksmi pret izglītību, zinātni un kultūru. Neskatoties uz to, ka tik tiešām UNESCO ir samērā birokratizējusies organizācija, kā jau daudzas starptautiskās organizācijas, tomēr piedalīšanās šīs organizācijas darbā mums paver vēl vienu logu uz pasauli, lai pasauli iepazīstinātu ar mūsu kultūras vērtībām (un es ceru, ka tas tā būs) un iesaistītu šīs organizācijas finanses daudzu Latvijai svarīgu kultūras, izglītības un zinātnes jautājumu risināšanā.
Ņemot vērā to, ka šobrīd
ir ļoti rūpīgi strādāts pie savulaik
Augstākajā padomē apstiprinātās
Satversmes, tā ir pārstrādāta, tai ir
piešķirts likuma spēks, es aicinu kolēģus
atbalstīt šo Satversmi pirmajā lasījumā
un aicinu līdz 10. oktobrim iesniegt labojumus un papildinājumus
tekstā. Aicinu balsot pirmajā lasījumā
"par".
Sēdes vadītājs. Vai runātāji ir pieteikušies? Kā, lūdzu? Runātāji nav pieteikušies. Balsosim par likumprojektu "Par UNESCO Latvijas Republikas Nacionālās komisijas Satversmes apstiprināšanu" pirmajā lasījumā! Rezultātu! Par - 51, pret - nav, 1 - atturas. Pieņemts.
Godātais referent Ābiķi! Jūsu nosauktais datums - 10. oktobris - neatbilst Kārtības rullim. Vai ir iebildes pret 11. oktobri kā priekšlikumu iesniegšanas termiņu? Nav. Pieņemts.
Vai ir izskatīti visi jautājumi, kurus mēs iekļāvām darba kārtībā? Vai Prezidijā ir saņemti kādi iesniegumi, pieprasījumi, jautājumi un paziņojumi? Nav saņemti. Lūdzu zvanu!
Saeimas Preses dienests paziņo, ka šodien
Saeimas namā preses konference ar visu frakciju pārstāvju
piedalīšanos sāksies pulksten 14.00, nevis 17.00,
kā tas ir bijis parasti. Preses konference būs pulksten
14.00, nevis 17.00. Lūdzu reģistrēties! Reģistrējamies.
Lūdzu visus reģistrēties! Saeimas sekretāra
biedru Zigurdu Tomiņu lūdzu nosaukt klāt neesošo
deputātu vārdus! Lūdzu uzmanību!
Z.Tomiņš (Saeimas sekretāra biedrs).
Nav reģistrējušies:
Aivars Berķis,
Valdis Birkavs,
Inese Birzniece,
Vilnis Edvīns Bresis,
Igors Bukovskis,
Aivars Endziņš,
Ojārs Kehris,
Aleksandrs Kiršteins,
Nikolajs Krasohins,
Andrejs Krastiņš,
Ludmila Kuprijanova,
Kārlis Leiškalns,
Gunārs Meierovics,
Uldis Osis,
Andrejs Panteļējevs,
Oļģerts Pavlovskis,
Andris Piebalgs,
Gunārs Resnais,
Jānis Ritenis,
Anta Rugāte,
Indra Sāmīte,
Andris Saulītis ...
Sēdes vadītājs. Anta Rugāte
ir zālē. Deputāts Saulītis ir zālē.
Z.Tomiņš.
Joahims Zīgerists.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītājs. Paldies. Nākamā
plenārsēde būs 13. oktobrī pulksten 9.00.
Sēdi paziņoju par slēgtu.
Redaktores: J.Kravale, L.Bumbura
Mašīnrakstītājas-operatores: M.Ceļmalniece, B.Strazdiņa, S.Bērziņa, I.Kuzņecova
Korektores: D.Kraule, J.Kurzemniece, S.Stikute