Latvijas Republikas 14. Saeimas
ziemas sesijas septiņpadsmitā sēde
2025. gada 16. aprīlī

Sēdi vada Latvijas Republikas 14. Saeimas priekšsēdētājas biedre
Zanda Kalniņa-Lukaševica.

Sēdes darba kārtība
Satura rādītājs
Balsojumi
Frakciju viedokļi
Sēdes video translācija
Saeimas sēžu videoarhīvs

Sēdes vadītāja. Labdien, godātie kolēģi! Šajā Klusās nedēļas pēcpusdienā aicinu visus ieņemt vietas Sēžu zālē, lai varam sākt Saeimas sēdi. (Pauze.)

Godātie kolēģi, mums ir atbildīga... darba kārtība. Ir iesniegti arī vairāki grozījumi apstiprinātajā Saeimas sēdes darba kārtībā. Kā ierasts, sāksim ar iesniegto grozījumu izvērtēšanu.

Juridiskā komisija lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Andras Audzes iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Juridiskā komisija lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Zandas Staras iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Juridiskā komisija lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Vidzemes rajona tiesas tiesneses Guntas Rezgoriņas atbrīvošanu no tiesneša amata”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Deputāti Aiva Vīksna, Māris Kučinskis, Edgars Tavars, Andris Kulbergs, Česlavs Batņa, Lauris Lizbovskis, Raimonds Bergmanis, Edvards Smiltēns, Linda Matisone un Ingmārs Līdaka lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Grāmatvedības likumā”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Saeimas piekrišanu likumā “Par valsts budžetu 2025. gadam un budžeta ietvaru 2025., 2026. un 2027. gadam” noteiktās apropriācijas pārdalei”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz grozīt Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likumā”. Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta.

___

Sāksim izskatīt apstiprināto darba kārtību.

Pirmā sadaļa – “Prezidija ziņojumi”.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Kapitālsabiedrību pārvaldes institūcijās nodrošināmā dzimumu līdzsvara likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija, kā arī Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā līdzatbildīgajai komisijai. (Starpsauciens: “Balsojumu!”) Deputāti lūdz balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Kapitālsabiedrību pārvaldes institūcijās nodrošināmā dzimumu līdzsvara likums” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā līdzatbildīgajai komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 37, pret – 23, atturas – 14.

Mēs balsojam vēlreiz? (Starpsaucieni.) Jā, godātie kolēģi, mēs atkārtosim balsojumu atbilstoši Kārtības rullim, jo šobrīd balsis ir sadalījušās vienlīdzīgi.

Lūdzu zvanu! (Starpsauciens: “Saņemas, svarīgs jautājums!” Starpsaucieni.) Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Kapitālsabiedrību pārvaldes institūcijās nodrošināmā dzimumu līdzsvara likums” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā līdzatbildīgajai komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 38, pret – 35, atturas – 9. Likumprojekts komisijām nav nodots. (Aplausi.)

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Finanšu tirgus digitālās darbības noturības un mākslīgā intelekta izmantošanas likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. (Starpsaucieni.) Deputāti lūdz balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Finanšu tirgus digitālās darbības noturības un mākslīgā intelekta izmantošanas likums” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 8, atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Ieguldījumu pārvaldes sabiedrību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Alternatīvo ieguldījumu fondu un to pārvaldnieku likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputāti piekrīt. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību darbības atjaunošanas un noregulējuma likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputāti piekrīt. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Ieguldījumu brokeru sabiedrību likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputāti piekrīt. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputāti piekrīt. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina likumprojektu “Grozījumi Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai. (Starpsauciens.) Deputāti prasa balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Grozījumi Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 72, pret – 8, atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Privāto pensiju fondu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Deputāti piekrīt. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Kontu reģistra likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. (Starpsauciens.) Deputāti lūdz balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Ministru kabineta iesniegtā likumprojekta “Grozījumi Kontu reģistra likumā” nodošanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret – 8, atturas – nav. Likumprojekts komisijai nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Par grozījumiem 1980. gada 9. maija Konvencijā par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF), kas grozīta ar 1999. gada 3. jūnija Viļņas protokolu” nodot Ārlietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija, un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā līdzatbildīgajai komisijai. Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Aivas Vīksnas, Māra Kučinska, Edgara Tavara, Andra Kulberga, Česlava Batņas, Laura Lizbovska, Raimonda Bergmaņa, Edvarda Smiltēna, Lindas Matisones un Ingmāra Līdakas iesniegto likumprojektu “Grozījumi Grāmatvedības likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai.

Runāt “par” pieteikusies deputāte Aiva Vīksna.

A. Vīksna (AS).

Ļoti cienījamā Saeimas sēdes vadītāja! Cienījamie kolēģi deputāti! Vienkārši trīs četros teikumos, kāpēc mēs iesniedzām likumprojektu “Grozījumi Grāmatvedības likumā”.

Ņemot vērā, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā pieņēmām šo... par strukturētiem e-rēķiniem... un līdz 1. maijam Ministru kabinetam bija jāizstrādā noteikumi, bet to nav, un ņemot vērā, ka pirms divām nedēļām VARAM ministre Bērziņas kundze teica, ka tas nebūs iespējams, jo ir daudz darāmā, mēs lūdzam pagarināt... par vienu gadu, lai ļautu uzņēmējiem mierīgāk, plānveidīgi... arī datorprogrammu uzturētājiem, kuriem šo e-rēķinu sistēmu vajadzēs ieviest.

Divas lietas, ko norāda gan darba devēji, gan uzņēmēji. Pirmām kārtām mums ir jāsaprot, ko mēs ar e-rēķiniem gribējām... vai tie ir tikai grāmatvedībā, vai tajos atspoguļojas pakalpojumu... preces... tas nozīmē – arī kā pavadzīmes. Savukārt otra būtiska lieta – paralēli būs jāveic arī grozījumi pievienotās vērtības nodoklī, lai mēs varētu atskaitīt priekšnodokli par šiem e-rēķiniem. Un pāri visām trešā – visbūtiskākā: ir jāveic ļoti nopietni tehnoloģiski “Latvija.lv” uzlabojumi, jo šobrīd, pat izrakstot rēķinus tikai valsts iestādēm, “Latvija.lv”, latviski sakot, uzkaras un nav iespējams to darīt, un tas kavē uzņēmējus to veikt. Ņemot vērā, ka bija paredzēts no 2026. gada 1. janvāra... visām komercsabiedrībām, es domāju, tas būs ļoti liels, jāsaka, pārsteigums gan uzņēmējiem, gan visiem pārējiem.

Līdz ar to mēs lūdzam pagarināt... par gadu, lai valsts pārvalde spētu sagatavoties, bet tas nenozīmē, ka mēs tagad kā skolēni... vilksim līdz pēdējam laikam... līdz nākamā gada jūlijam... un atkal atgriezīsimies pie šī jautājuma. Mēs to šobrīd varētu darīt plānveidīgi, nesteidzīgi un sagatavoties ļoti profesionāli.

Paldies. (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītāja. Paldies.

Runāt “pret” neviens nav pieteicies.

Vai deputāti lūdz balsojumu? Deputāti balsojumu nelūdz. Līdz ar to likumprojekts “Grozījumi Grāmatvedības likumā” tiek nodots Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija.

___

Nākamais darba kārtībā – lēmuma projekts “Par 2025. gada ziemas sesijas slēgšanu, pavasara sesijas sākšanu un slēgšanu un rudens sesijas sākšanu un slēgšanu”.

Godātie kolēģi, informēju, ka, balstoties uz Saeimas Prezidija un Frakciju padomes lēmumu, ir sagatavots Saeimas lēmuma projekts, kas nosaka slēgt Saeimas 2025. gada ziemas sesiju 17. aprīlī, pavasara sesiju sākt 28. aprīlī un slēgt 20. jūnijā un rudens sesiju sākt 1. septembrī un slēgt 22. decembrī.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par 2025. gada ziemas sesijas slēgšanu, pavasara sesijas sākšanu un slēgšanu un rudens sesijas sākšanu un slēgšanu”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – 1, atturas – nav. Lēmums ir pieņemts. (Starpsaucieni.)

___

Nākamā darba kārtības sadaļa – “Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”.

Juridiskā komisija ir sagatavojusi lēmuma projektu “Par Andras Audzes iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”.

Komisijas vārdā – deputāts Edmunds Teirumnieks. (Zālē troksnis.)

Kolēģi, pat ja ir pieņemti lēmumi par sesiju sākumiem un beigām, mēs vēl kādu brīdi pastrādāsim. Lūdzu, koncentrējamies!

E. Teirumnieks (NA).

Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētājas biedres kundze! Godātie kolēģi! Juridiskā komisija šī gada 15. aprīlī izskatīja lēmuma projektu “Par Andras Audzes iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”.

Andra Audze “Biznesa augstskolā Turība” ieguvusi pirmā līmeņa profesionālo augstāko izglītību, kvalifikāciju – jurista palīgs. Baltijas Starptautiskajā akadēmijā ieguvusi otrā līmeņa profesionālo augstāko izglītību, kvalifikāciju – juriskonsults. Rīgas Stradiņa universitātē ieguvusi profesionālo maģistra grādu tiesību zinātnēs un jurista kvalifikāciju.

Bijusi tiesas sēžu sekretāre Aizkraukles rajona tiesā, tiesneša palīdze Zemgales rajona tiesā, pašlaik – tiesneša palīdze Zemgales apgabaltiesā.

Komisijas vārdā lūdzu Saeimu iecelt Andru Audzi par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi ar šī gada 2. jūniju.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par Juridiskās komisijas sagatavoto lēmuma projektu “Par Andras Audzes iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Lēmums ir pieņemts.

___

Nākamais – Juridiskās komisijas sagatavotais lēmuma projekts “Par Zandas Staras iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”.

Komisijas vārdā – deputāts Edmunds Teirumnieks.

E. Teirumnieks (NA).

Juridiskā komisija šī gada 15. aprīlī izskatīja lēmuma projektu “Par Zandas Staras iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”.

Zanda Stara Latvijas Universitātē ieguvusi sociālo zinātņu bakalaura grādu tiesību zinātnē un profesionālo maģistra grādu tiesību zinātnē un jurista kvalifikāciju.

Bijusi Tieslietu ministrijas Valststiesību departamenta Starptautisko publisko tiesību nodaļas juriskonsulte, Tieslietu ministrijas Civiltiesību departamenta Vispārējo civiltiesību nodaļas juriskonsulte un vadītāja, pašlaik – vecākais jurists zvērinātu advokātu birojā “ZAB WIDEN”.

Komisijas vārdā lūdzu Saeimu iecelt Zandu Staru par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi ar šī gada 4. augustu.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Zandas Staras iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Lēmums ir pieņemts.

___

Juridiskās komisijas sagatavotais lēmuma projekts “Par Vidzemes rajona tiesas tiesneses Guntas Rezgoriņas atbrīvošanu no tiesneša amata”.

Komisijas vārdā – deputāts Edmunds Teirumnieks.

E. Teirumnieks (NA).

Juridiskā komisija šī gada 15. aprīlī izskatīja lēmuma projektu “Par Vidzemes rajona tiesas tiesneses Guntas Rezgoriņas atbrīvošanu no tiesneša amata”.

Gunta Rezgoriņa ir bijusi Madonas rajona tiesas tiesnese un Vidzemes rajona tiesas tiesnese.

Komisijas vārdā lūdzu Saeimu atbrīvot Guntu Rezgoriņu no tiesneša amata veselības stāvokļa dēļ ar šī gada 16. maiju.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Vidzemes rajona tiesas tiesneses Guntas Rezgoriņas atbrīvošanu no tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Lēmums ir pieņemts.

___

Nākamā darba kārtības sadaļa – “Deputātu pieprasījumu izskatīšana”. Par saņemtajiem deputātu pieprasījumiem.

Deputāti Svetlana Čulkova, Aleksejs Rosļikovs, Nataļja Marčenko-Jodko, Iļja Ivanovs, Amils Saļimovs, Viktors Pučka, Jekaterina Drelinga, Dmitrijs Kovaļenko, Igors Judins un Jefimijs Klementjevs ir iesnieguši pieprasījumu satiksmes ministram Atim Švinkam “Par Latvijas nacionālās lidsabiedrības “airBaltic” valdes priekšsēdētāja amata kandidātu atlasi un atalgojumu”.

Iesniedzēju vārdā – motivācijas skaidrošanai – deputāts Aleksejs Rosļikovs.

A. Rosļikovs (ST!).

“PROGRESĪVIE” solīja mums pilnīgi jaunu politiku – ka būs viss savādāk –, bet kaut kā neizskatās labi. Mēs mēģinājām uzdot kaut kādus jautājumus supergodīgajam un progresīvajam ministram, bet nesaņēmām nevienu atbildi.

Kompensācijas būs? – Nezinu. Kas būs tālāk? – Nezinu. Kur ņemsiet naudu? – Nezinu. Vajag atnākt kaut ko paskaidrot – laika nav.

Augsti godātie kolēģi, jūs redzējāt jūsu “varoņdarba” fotogrāfiju pirms izlidošanas no Latvijas? Tāds laimīgs selfijs: nu, cietušie, turieties, es braucu tērēt naudu, ko jūs man uzdāvinājāt. Pateicoties jums, “PROGRESĪVIE”, šis cilvēks, kurš, manā subjektīvajā skatījumā, ilgus gadus ir darījis pilnīgi visu, lai Latvijas nodokļu maksātāju nauda aizietu pa pieskari, vienkārši netraucēti pamet Latviju. (Starpsaucieni.) Jūs domājat, tas ir labi? Jūs domājat, tas ir pelnīti? Es domāju (Dep. A. Ņenaševas starpsauciens.)... Es ar jums nerunāju, Ņenaševas kundze, piedošanu.

Es domāju, ka vismaz jūs, “PROGRESĪVIE”, kā gudri un tādi ļoti konkrēti cilvēki, kuri ieviesīs pilnīgi jaunu valsts pārvaldi, varētu izdarīt kaut ko savādāk. Cilvēks faktiski ir iztērējis subsīdijas un dotācijas pēdējo gadu laikā... divu gadu laikā... ap miljardu. Un viss kārtībā. Nevienam nav neviena jautājuma. Viss ir okay, viss ir labi. Šim kungam, “PROGRESĪVIE”, līdz termiņa beigām bija divi mēneši... nevajadzēja maksāt viņam, piedodiet, kompensāciju par atbrīvošanu no amata. Jūs viņu atbrīvojāt divus mēnešus pirms... lai samaksātu kompensāciju. Jūs viņam nodrošinājāt “zelta izpletni”, vai ne? Nē, nu šeit ir uzrakstīts (Demonstrē izdrukas.), ka 7. aprīlī viņam beidzas pilnvaras... nekā savādāk.

Tad jau parādās nākamais jautājums: vai jūs izmaksāsiet viņam kompensāciju? Gribat zināt, ko jūsu ministrs atbildēja? Es varu izlasīt, ja jūs nelasījāt: ļoti iespējams, mēs maksāsim no sabiedrības naudas... nu, akciju sabiedrības “airBaltic”... Re, kur ir atbilde. (Demonstrē izdrukas.) Kā sanāk? Viņš sēž mūsu uzņēmumā, kas pieder visai sabiedrībai, bezjēdzīgi tērē naudu, ir ieķīlājis nezin kur mūsu lidmašīnas... Mums nekas nepieder, cenas ir visaugstākās, mūsu Latvijas Republikas pilsoņi, kuri uztur šo kungu, pat nespēj saņemt nevienu atlaidi. Jūs viņam atļaujat pamest valsti un vēl rakstāt, ka jūs, ja kas, samaksāsiet viņam par to kompensāciju. Tā ir jūsu ministra atbilde.

Labi, mēs iesniedzam vēl vienu... pieprasījumu. Cerēsim, ka viņš atnāks un pateiks: nē, naudu es nemaksāšu, taisīšu auditu; pēc audita obligāti vērsīšos prokuratūrā un valsts iestādēs, jo, manā skatījumā, pilnīgi absolūti visas darbības... lai novestu uzņēmumu līdz bankrotam.

Privātajā sektorā tā būtu krimināllieta, privātajā sektorā tā būtu ķīla... Uzņēmumu reģistrā, VID... un viņš nespētu nekur aiziet prom.

Viss, “PROGRESĪVIE”...

Sēdes vadītāja. Paldies. Laiks.

A. Rosļikovs.... parādiet jaunu politiku!

Paldies, Zanda Kalniņa-Lukaševica! (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītāja. Pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai.

___

Deputāti Raivis Dzintars, Jānis Grasbergs, Artūrs Butāns, Uģis Mitrevics, Jānis Dombrava, Ināra Mūrniece, Jurģis Klotiņš, Edmunds Teirumnieks, Edvīns Šnore, Jānis Vitenbergs un Ilze Indriksone ir iesnieguši pieprasījumu Ministru prezidentei Evikai Siliņai “Par Eiropas Savienības atbildes tarifiem Amerikas Savienotajām Valstīm un to ietekmi uz Latviju un starptautisko sadarbību”.

Kā pie jebkura pieprasījuma, viens deputāts – no iesniedzējiem – var paust motivāciju. (Starpsauciens: “... nav zālē!”)

Tātad Dombravas kunga nav zālē. Deputāts Butāns...? Tas ir iespējams? Nē, motivācijas iesniedzējiem ir jānorāda rakstiski, kurš nolasīs motivāciju. Diemžēl Dombravas kungs, kurš ir norādīts... nav šobrīd zālē. Paldies, kolēģi, par izpratni par Saeimas kārtības rullī noteikto kārtību.

Pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai.

___

Pieprasījumu komisijas sagatavotais atzinums.

Deputātu Svetlanas Čulkovas, Alekseja Rosļikova, Amila Saļimova, Nataļjas Marčenko-Jodko, Dmitrija Kovaļenko, Viktora Pučkas, Iļjas Ivanova, Jekaterinas Drelingas, Jefimija Klementjeva, Igora Judina pieprasījums veselības ministram Hosamam Abu Meri “Par farmaceita pakalpojuma maksājumiem” ir izskatīts Pieprasījumu komisijā.

Par komisijas atzinumu informēs referents Gundars Daudze.

G. Daudze (ZZS).

Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Pieprasījumu komisija šī gada 9. aprīļa sēdē izskatīja Saeimas deputātu Svetlanas Čulkovas, Alekseja Rosļikova, Amila Saļimova, Nataļjas Marčenko-Jodko, Dmitrija Kovaļenko, Viktora Pučkas, Iļjas Ivanova, Jekaterinas Drelingas, Jefimija Klementjeva un Igora Judina pieprasījumu veselības ministram Hosamam Abu Meri “Par farmaceita pakalpojuma maksājumiem”.

Komisija uzklausīja gan iesniedzējus, gan atbildētājus no Veselības ministrijas un ar balsu vairākumu (par – 5, pret – 7) pieprasījumu atzina par noraidāmu.

Sēdes vadītāja. Paldies ziņotājam.

Uzsākam debates.

Vārds deputātei Svetlanai Čulkovai.

S. Čulkova (ST!).

Labdien, kolēģi! Jā, mums bija ļoti laba diskusija Pieprasījumu komisijā, bet šeit jautājums ir par to, ka tomēr mēs saņemam ļoti daudz sūdzību no cilvēkiem.

Ko mums ieteica ministrs un ministra pārstāvji? Vajag uzgaidīt. A ko gaidīt? Pensionāri tagad maksā tos 75 centus par receptēm. Viņiem nav tās naudas!

Es aicinu ikvienu deputātu atbalstīt šo pieprasījumu. Jo pats ministrs teica, ka pieņemt šo reformu bija nepareizs lēmums.

Aicinu atbalstīt.

Paldies. (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītāja. Paldies.

Debates slēdzu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Svetlanas Čulkovas, Alekseja Rosļikova, Amila Saļimova, Nataļjas Marčenko-Jodko, Dmitrija Kovaļenko, Viktora Pučkas, Iļjas Ivanova, Jekaterinas Drelingas, Jefimija Klementjeva, Igora Judina pieprasījumu veselības ministram Hosamam Abu Meri “Par farmaceita pakalpojuma maksājumiem”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 37, pret – 43, atturas – nav. Pieprasījums ir noraidīts.

___

Sadaļa “Likumprojektu izskatīšana”.

Pirmais šodienas darba kārtībā ir likumprojekts “Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu”, otrais, galīgais, lasījums.

Saņemti septiņi priekšlikumi.

Ārlietu komisijas vārdā – tās priekšsēdētāja Ināra Mūrniece.

I. Mūrniece (NA).

Cienītā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Darba kārtībā – likumprojekts “Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu”.

Pie 1. priekšlikuma jāteic, ka ļoti rūpīgi strādājām ar Ārlietu ministrijas iesniegto dokumentu, kopā ar Juridisko biroju un Ārlietu ministriju analizējām terminoloģiju un nolēmām, ka tā ir jāvienādo, lai izvairītos no dažādiem pārpratumiem... lai likumprojekts būtu arī juridiski skaidrāks.

1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Paredz terminoloģijas vienādošanu, respektīvi, mēs atsakāmies no jēdziena “pievienošanās atsaukšana” un paliekam pie likumprojektā lietotā otrā paralēlā termina kā vienīgā – “par izstāšanos no Konvencijas”. To paredz 1. priekšlikums, un līdzīgi ir arī citi priekšlikumi, kurus tad prezentēšu kā redakcionālus, ja Saeima atbalstīs šo. (Starpsauciens: “Balsojumu!”)

Sēdes vadītāja. Paldies.

Deputāti lūdz balsot.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – Juridiskā biroja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – 16, atturas – nav. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Redakcionāls... jo mēs atbalstījām 1. priekšlikumu. Ja deputāti neiebilst...

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

I. Mūrniece.... tad 3. (Starpsauciens.)...

Sēdes vadītāja. Deputāti prasa balsot.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. – Juridiskā biroja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 15, atturas – 1. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 3. – Ārlietu komisijas priekšlikums. Mēs arī juridiski... no tāda juridiskā un saprāta viedokļa analizējām Ārlietu ministrijas iesniegto likumprojektu un konstatējām, ka 2. pantā iekļautais papildteksts... juridiski korekti tas būtu kā... nu jau pieņemtā likuma pielikums. Pielikums ir tikpat saistošs kā likumprojektā iekļautais teksts. Bet Ārlietu ministrijai un pārējiem, kas komunicēs ar starptautiskajām institūcijām par šo pieņemto likumu, tas ļaus iekļaut savās pavadvēstulēs vai paskaidrojuma vēstulēs arī papildu informāciju.

Ārlietu komisija lūdz atbalstīt 3. priekšlikumu.

Sēdes vadītāja. Deputāti prasa balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. – Ārlietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – 16, atturas – 1. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 4. – deputātes Irmas Kalniņas priekšlikums. Godātie kolēģi, es komisijas vārdā aicinu to atbalstīt.

Šodien komisijas sēdē mēs tikāmies ar virkni ārvalstu vēstnieku, kas akreditēti Latvijā, un arī ar to starptautisko organizāciju pārstāvjiem, kuras mums visiem uz e-pastiem sūta ziņojumus ar lūgumu neizstāties no Otavas konvencijas. Tā ka mēs esam dialogā ar šīm sabiedriskajām... nevalstiskajām vai starptautiskajām organizācijām un arī ar mūsu ārvalstu partneriem. Un patiešām...

To ņemot vērā, tomēr aicinu atbalstīt arī 4. – kolēģes iesniegto priekšlikumu, par kuru viņa tad referēs detalizētāk.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Uzsākam debates.

Vārds deputātei Irmai Kalniņai.

Irma Kalniņa (JV).

Godātie deputāti! Ārlietu komisija pirms otrā lasījuma atbalstīja manis iesniegto priekšlikumu likumprojektam, papildinot to ar jaunu 3. pantu šādā redakcijā: “3. pants. Ārlietu ministrija koordinē ar Igaunijas Republikas un Lietuvas Republikas ārlietu ministrijām izstāšanās dokumentu iesniegšanu Konvencijas dalībvalstīm, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram un Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomei.”

Bet ir svarīgi jums izskaidrot... “Līdzšinējo likumprojekta 3. pantu un 4. pantu uzskatīt par 4. pantu un 5. pantu.”

Tātad Latvijas, Igaunijas, Lietuvas un Polijas aizsardzības ministrijas ir kopīgi paudušas rekomendācijas izstāties no Konvencijas par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu, uzsverot nepieciešamību pēc reģionālās pieejas šajā jautājumā. Arī Somija ir paziņojusi par līdzvērtīgu soli. Šobrīd piecās valstīs – Latvijā, Igaunijā, Lietuvā, Polijā un Somijā – notiek nacionālie juridiskie procesi attiecībā uz iespējamo izstāšanos, taču katras valsts iekšējās procedūras temps atšķiras. Polijā un Somijā šis process vēl nav nonācis līdz valdības līmenim, savukārt Latvijā, Igaunijā, Lietuvā nacionālās procedūras jau ir aktīvas izskatīšanas fāzē.

Ņemot vērā šos apstākļus, piedāvātais likumprojekta grozījums paredz, ka Latvijas Ārlietu ministrijai tiek noteikts pienākums koordinēt izstāšanās dokumentu iesniegšanu ar mūsu tuvākajiem reģionālajiem partneriem – Igauniju un Lietuvu –, kuru likumdošanas process ir samērā tuvu Latvijas procesam.

Vēlos uzsvērt, ko tieši šajā gadījumā nozīmē koordinācija. Juridiski koordinācija nozīmē ciešu sadarbību, regulāru informācijas apmaiņu un saskaņošanu par būtiskiem jautājumiem, taču tā nenozīmē atteikšanos no Latvijas spējas pieņemt lēmumu un rīkoties patstāvīgi. Koordinācija neprasa obligātu vienlaicīgu izstāšanās dokumentu iesniegšanu vai identisku rīcību. Tā paredz, ka mēs sadarbojamies, konsultējamies un, cik iespējams, vienlaikus iesniedzam dokumentus, bet saglabājam tiesības rīkoties individuāli, ja tas ir nepieciešams.

Šāds risinājums ļauj Latvijai sekot reģionālās pieejas principiem un vienlaikus saglabāt mūsu nacionālās intereses un rīcības brīvību.

Es lūdzu jūs atbalstīt šo priekšlikumu.

Paldies. (Aplausi.)

Sēdes vadītāja. Paldies.

Debates slēdzu.

Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? (Starpsauciens.)

I. Mūrniece. Komisijas vārdā es jau aicināju atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. – deputātes Irmas Kalniņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – 14, atturas – 2. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Redakcionāls. Terminoloģijas vienādošana.

Sēdes vadītāja. Komisijā ir atbalstīts. Deputāti (Starpsauciens.)... prasa balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. – Juridiskā biroja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 66, pret – 14, atturas – 2. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Arī redakcionāls. Terminoloģijas vienādošana.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt. (Starpsauciens: “Nē, balsojumu!”)

Lūdzu zvanu! Balsosim par 6. – Juridiskā biroja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 14, atturas – 2. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. 7. – Ārlietu komisijas priekšlikums. Tā kā atbalstījāt 3. – Ārlietu komisijas priekšlikumu... tie ir savstarpēji saistīti un paredz, ka likuma pielikumā tiek minēts... vai uz to tiek pārnests 2. pantā iekļautais teksts. (Starpsauciens: “Balsojam!”)

Sēdes vadītāja. Deputāti lūdz balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 7. – Ārlietu komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 67, pret – 13, atturas – 2. Priekšlikums ir atbalstīts.

I. Mūrniece. Tā kā priekšlikumi ir izskatīti, komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu galīgajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 66, pret – 14, atturas – 2.

I. Mūrniece. Paldies.

Sēdes vadītāja. Likums ir pieņemts.

Paldies.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Komercķīlas likumā”, trešais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – referente Inese Kalniņa.

Inese Kalniņa (JV).

Ļoti cienījamā sēdes vadītāja! Godātie deputāti! Izskatām likumprojektu “Grozījumi Komercķīlas likumā”. Uz trešo lasījumu nav iesniegts neviens priekšlikums. Juridiskā komisija atbalstīja šo likumprojektu. Atgādināšu, ka tas ir izstrādāts, lai mazinātu birokrātiju. Reģistrējot komercķīlu, vairs nebūs jāiesniedz papildu dokumenti, ja komercķīlas līgums saturēs būtisko informāciju.

Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu galīgajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies. Tātad komisija aicina likumprojektu atbalstīt.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Komercķīlas likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 1. Likums ir pieņemts.

___

Likumprojekts “Ugunsdrošības, ugunsdzēsības un glābšanas darbu likums”, pirmais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā – referents Jānis Skrastiņš.

J. Skrastiņš (JV).

Cienījamā sēdes vadītāja! Cienījamie kolēģi! Likumprojekts “Ugunsdrošības, ugunsdzēsības un glābšanas darbu likums”, pirmais lasījums. Likuma mērķis ir uzlabot ugunsdrošību valstī, samazināt ugunsgrēku skaitu, bojāgājušo skaitu un mazināt materiālos zaudējumus.

Jāatzīst, ka likumprojekts ir ļoti smagi un ilgi nācis līdz Saeimai – ar ļoti daudziem skaņojumiem un tamlīdzīgi, kas gan, izskatot likumprojektu pirmajā lasījumā, bieži vien nav vainagojies ar ļoti labu rezultātu. Tas nozīmē, ka diezgan daudz un smagi strādāsim arī otrajā un trešajā lasījumā, jo likumprojekts skar ne tikai Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu, pašvaldību ugunsdrošības formējumus vai uzņēmumu vai brīvprātīgo ugunsdzēsēju formējumus, bet arī daudz plašāk – tai skaitā Valsts meža dienestu, kas atbild par meža ugunsgrēku dzēšanu. Piemēram, paredzēts mainīt kārtību, kas dzēsīs ugunsgrēkus militārajos poligonos, kur ik pa laikam gadās, ka pēc mācībām kaut kas deg. Līdz šim tas bija Valsts meža dienests. Viņiem tomēr traucēja šīs... ierobežotas pieejamības objektos... to darīt. Pēc likumprojekta to turpmāk darīs pati... būs atbildīga pati Aizsardzības ministrija un, piemēram, bruņotie spēki.

Tā ka darba būs daudz, aicinu visus iesaistīties, jo ļoti svarīgas sfēras skar... ļoti daudz... plašu spektru.

Aicinu pieņemt likumprojektu pirmajā lasījumā un strādāt.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Ugunsdrošības, ugunsdzēsības un glābšanas darbu likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

J. Skrastiņš. 16. maijs.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt. Priekšlikumi iesniedzami līdz 16. maijam. Paldies.

___

Likumprojekts “Grozījums Mobilizācijas likumā”, otrais lasījums.

Saņemti divi priekšlikumi.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā – referents Jānis Skrastiņš.

J. Skrastiņš (JV).

Likumprojekts “Grozījums Mobilizācijas likumā”, otrais lasījums.

Saņemti divi priekšlikumi.

1. – Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Miezaiņa kunga priekšlikums. Var teikt, ka tas tāds tehnisks labojums, redakcionāla rakstura kļūdas labojums.

Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

J. Skrastiņš. 2. – Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Šmita kunga priekšlikums. Šeit ir būtībā papildinājums. Ja līdz šim tur bija rakstīts, ka pirmās nepieciešamības preces var izdalīt iedzīvotājiem īpašos gadījumos, tad šeit ir papildinājums, ka arī pārtikas preces var izdalīt iedzīvotājiem īpašos gadījumos.

Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

J. Skrastiņš. Paldies.

Esam izskatījuši.

Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Mobilizācijas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret un atturas – nav. Paldies.

Bet mums vajadzētu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam. (Starpsauciens: “30. aprīlis!”)

Tātad 30. aprīlis ir priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam, ņemot vērā, ka tikko esam atbalstījuši likumprojektu otrajā lasījumā. Paldies.

___

Likumprojekts “Grozījumi Administratīvo sodu likumā par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā”, otrais lasījums.

Saņemts viens priekšlikums.

Juridiskās komisijas vārdā – referente Agnese Krasta.

A. Krasta (JV).

Labdien, kolēģi! Komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi Administratīvo sodu likumā par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā”.

Pirms otrā lasījuma saņēmām vienu priekšlikumu.

1. – Klimata un enerģētikas ministrijas parlamentārā sekretāra Jāņa Irbes priekšlikums. Tas paredz papildināt likuma 29. pantu ar tirgus uzraudzības institūciju – Enerģētikas un vides aģentūru. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

A. Krasta. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Administratīvo sodu likumā par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

A. Krasta. 28. aprīlis. (Zālē troksnis.)

Sēdes vadītāja. Priekšlikumi iesniedzami līdz 28. aprīlim. Deputāti piekrīt.

___

Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru””, otrais lasījums.

Saņemti trīs priekšlikumi.

Juridiskās komisijas vārdā – referents Gundars Daudze.

Šlesera kungs, šausmīgi skaļi dzirdams jūsu viedoklis.

G. Daudze (ZZS).

Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” (Nr. 855/Lp14).

Pirms otrā lasījuma Juridiskā komisija ir saņēmusi trīs tieslietu ministres priekšlikumus.

1. – tieslietu ministres Ineses Lībiņas-Egneres priekšlikums. Paredz Uzņēmumu reģistra tiesības saņemt datus par personas valstspiederību, sasaistīt datus ar Uzņēmumu reģistra datiem par konkrēto personu un nodot tos valsts informācijas sistēmu savietotājā un Datu izplatīšanas un pārvaldības platformā, kuras ir būtisks informācijas avots gan publiskajam, gan privātajam sektoram, kas šīs abas platformas izmanto kā pamatu sankciju pārbaužu veikšanai. Priekšlikums ir izstrādāts sadarbībā ar Uzņēmumu reģistru, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldi, Datu valsts inspekciju un Finanšu izlūkošanas dienestu.

Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

G. Daudze. 2. – arī tieslietu ministres Ineses Lībiņas-Egneres priekšlikums. Tas paredz izslēgt likumprojekta 11. pantu, ievērojot to, ka likumprojekts stāsies spēkā pēc pirmajā lasījumā noteiktā termiņa (tas bija 2025. gada 1. aprīlis). Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti piekrīt.

G. Daudze. 3. – tieslietu ministres Ineses Lībiņas-Egneres priekšlikums. Analoģisks otrajam, paredz izslēgt šoreiz 12. pantu, arī ievērojot to, ka šis likumprojekts stāsies spēkā pēc pirmajā lasījumā noteiktā termiņa. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītāja. Deputāti atbalsta.

G. Daudze. Godātie kolēģi, paldies jums.

Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītāja. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

G. Daudze. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šī gada 22. aprīlis.

Sēdes vadītāja. 22. aprīlis. Deputāti piekrīt. Paldies.

___

A. Ņenaševa (Saeimas priekšsēdētājas biedre).

Likumprojekts “Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā”, otrais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – referente Zanda Kalniņa-Lukaševica.

Z. Kalniņa-Lukaševica (JV).

Godātie kolēģi! Izskatām likumprojektu “Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā” otrajā lasījumā.

Esam saņēmuši divus priekšlikumus.

1. – ārlietu ministres Baibas Bražes priekšlikums. Piedāvā likumprojektā aizstāt formulējumu “sankciju apiešana” ar “sankciju pārkāpšana”. Tas ir nepieciešams, jo sankciju apiešana pēc būtības ir viens no sankciju pārkāpšanas veidiem, to nosaka arī atbilstošā Eiropas Savienības direktīva. Arī Krimināllikumā šobrīd ir paredzēta kriminālatbildība par sankciju pārkāpšanu kā plašāku konceptu, un sankciju apiešana ir tikai viens no sankciju pārkāpšanas veidiem. Komisijā ārlietu ministres iesniegtais priekšlikums ir atbalstīts. (Starpsauciens: “Balsojumu!”)

A. Ņenaševa. Deputāti pieprasa balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – ārlietu ministres Baibas Bražes priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 67, pret – 9, atturas – nav. Priekšlikums atbalstīts.

Z. Kalniņa-Lukaševica. Paldies.

2. – ārlietu ministres Baibas Bražes priekšlikums. Piedāvā svītrot vārdus “vai apiešanā”, ņemot vērā... lai salāgotu terminoloģiju ar iepriekš skaidroto, ka sankciju prasību pārkāpšana pēc būtības ietver arī apiešanu. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.

Aicinu to atbalstīt. (Starpsauciens.)

A. Ņenaševa. Deputāti pieprasa balsojumu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. – ārlietu ministres Baibas Bražes priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 68, pret – 9, atturas – nav. Priekšlikums ir atbalstīts.

Z. Kalniņa-Lukaševica. Esam izskatījuši visus priekšlikumus.

Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

A. Ņenaševa. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 56, pret – 9, atturas – 2. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.

Lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

Z. Kalniņa-Lukaševica. 29. aprīlis.

A. Ņenaševa. 29. aprīlis. Citu priekšlikumu nav. Atbalstīts. Paldies.

Z. Kalniņa-Lukaševica. Paldies.

___

A. Ņenaševa. Likumprojekts “Grozījumi Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likumā”, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – referents Andris Kulbergs.

A. Kulbergs (AS).

Deputāti! Šis ir svarīgs jautājums, jo īstenībā jaunuzņēmumi ir mūsu ekonomiskā izrāviena iespēja.

Šodien komisijā dzirdējām, ka mēs smagi – diemžēl smagi – atpaliekam no Lietuvas un Igaunijas. Pagājušogad bijām 39. vietā, šogad esam nokrituši jau 47. vietā reģionā. Ja salīdzinām, piemēram, ko jaunuzņēmumi ekonomikai ienes nodokļos, Latvijā tie ir 70 miljoni gadā, bet Lietuvā – 470 miljoni gadā. Tāda ir atšķirība... starp mūsu situāciju un attīstību... un mēs diemžēl esam stagnējošā situācijā starp trīs Baltijas valstīm.

Tāpēc mums ir jādara viss, lai atvieglotu šo uzņēmumu darbību, un likumprojekts “Grozījumi Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likumā” ir viena no iespējām. Tā galvenais mērķis ir atrunāt likumā, ka Ekonomikas ministrija var pilnvarot jaunuzņēmumus pārstāvošas organizācijas atbalstīt tos. Tādas ir trīs – “Startin.LV”, “TechChill” un “Startup House Riga”. Tas nozīmētu, ka varētu ātrāk un bez liekas birokrātijas sniegt atbalstu. Tas ir viens. Otrs – būtiskākais – dzēst atsauces uz de minimis atbalsta regulējumu, kas šobrīd ierobežo šo kvalificēšanos.

Šie ir tie punkti, kas uzlabotu regulējošo vidi, lai ātrāk un vieglāk sniegtu atbalstu jaunuzņēmumiem. Komisijā bija vienots balsojums – “par”.

Lūdzu atbalstīt šo likumprojektu.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A. Kulbergs. Vienojāmies par priekšlikumu iesniegšanas termiņu – trīs nedēļas – tātad 7. maijs. Tāpēc ka mums ir pārtraukums starp Saeimas sesijām.

Sēdes vadītāja. Vēlreiz – kurš maijs?

A. Kulbergs. 7. maijs.

Sēdes vadītāja. 7. maijs. Deputāti piekrīt. Paldies.

A. Kulbergs. Paldies.

___

Sēdes vadītāja. Darba kārtībā – lēmuma projekts “Par Saeimas piekrišanu likumā “Par valsts budžetu 2025. gadam un budžeta ietvaru 2025., 2026. un 2027. gadam” noteiktās apropriācijas pārdalei”.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – referents Mārtiņš Daģis.

M. Daģis (JV).

Ļoti cienījamā sēdes vadītāja! Godājamie deputāti! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā lūdzu Saeimu atļaut veikt apropriācijas pārdali 2025. gadā 50 tūkstošu eiro apmērā. Nauda tiks pārdalīta no Klimata un enerģētikas ministrijas budžeta programmas “Nozaru vadība un politikas plānošana” uz Izglītības un zinātnes ministrijas budžeta programmu “Jaunatnes politikas valsts programma”.

Mērķis ir atbalstīt jauniešu līderības un uzņēmējdarbības programmas “Nākotnes varones” īstenošanu Latvijā 2025. gadā.

Komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo pārdali.

Sēdes vadītāja. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Saeimas piekrišanu likumā “Par valsts budžetu 2025. gadam un budžeta ietvaru 2025., 2026. un 2027. gadam” noteiktās apropriācijas pārdalei”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret un atturas – nav. Lēmums ir pieņemts.

M. Daģis. Paldies.

___

Sēdes vadītāja. Dārgie kolēģi! Esam izskatījuši visus darba kārtības jautājumus, bet vēl ir pāris svarīgu lietu. Es informēšu par atbildēm uz deputātu jautājumiem, ir arī vairāki svarīgi paziņojumi un apsveikumi.

Deputātu Ramonas Petravičas, Lindas Liepiņas, Kristapa Krištopana, Viktorijas Pleškānes un Edmunda Zivtiņa jautājums veselības ministram Hosamam Abu Meri “Par papildu jautājumiem, kas radušies pēc Veselības ministrijas sniegtajām atbildēm lētāko zāļu iegādes izdevumu sadārdzināšanas jautājumā”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus apmierina. (Starpsauciens.)

Ļoti atvainojos, bet, Šlesera kungs, jūsu balss ir tik skanīga, ka to brīžiem dzird labāk nekā jebko citu. (Dep. A. Šlesera starpsauciens.) Tie nebija izsaucieni.

Deputātu Svetlanas Čulkovas, Alekseja Rosļikova, Nataļjas Marčenko-Jodko, Amila Saļimova un Iļjas Ivanova jautājums satiksmes ministram Atim Švinkam “Par kompensācijas izmaksāšanu līdzšinējam “airBaltic” valdes priekšsēdētājam Martinam Gausam”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet mutvārdos papildjautājumus uzdot nevēlas. Ministrs ir arī informējis, ka šodien ir aizņemts.

Deputātu Jura Viļuma, Česlava Batņas, Aivas Vīksnas, Laura Lizbovska un Andra Kulberga jautājums viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrei Ingai Bērziņai “Par Rīcības plāna Latvijas Austrumu pierobežas ekonomiskajai izaugsmei un drošības stiprināšanai 2025.–2027. gadam reālo papildus pienesumu”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet ministre informē, ka nevar ierasties un sniegt mutvārdu atbildi noslodzes... un citu ieplānoto darbu dēļ.

Līdz ar to, godātie kolēģi, atbilžu sniegšana uz deputātu jautājumiem šā gada 16. aprīlī pulksten 17.00 nenotiks. (Starpsauciens.)

___

Ir iesniegts jauns deputātu jautājums.

Deputāti Edgars Tavars, Andris Kulbergs, Juris Viļums, Lauris Lizbovskis un Māris Sprindžuks ir iesnieguši jautājumu veselības ministram Hosamam Abu Meri “Par nepietiekamo finansējumu kompensējamo zāļu sistēmā”. Jautājums tiek nodots ministram atbildes sagatavošanai un sniegšanai.

___

Lūdzu zvanu! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu reģistrācijas rezultātus!

Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, mums ir vēl vairāki paziņojumi.

Vārds deputātam Jānim Vucānam diviem paziņojumiem – otrajam es arī pievienojos, un paldies par tā sniegšanu.

J. Vucāns (ZZS).

Labdien, kolēģi! Man ir divi paziņojumi.

Pirmais – Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai, ka komisijas sēde notiks pēc piecām minūtēm komisijas telpās.

Otrais paziņojums ir saistībā ar Baltijas Asamblejas darbību. Es ziņoju, ka Saeimā ir atgriezusies vērtīga trofeja, kura apmēram gadu atradās Lietuvas Seima telpās. Runa ir par Baltijas Asamblejas ceļojošo kausu basketbolā. (Dep. A. Kulbergs ienes un noliek uz tribīnes kausu, rāda medaļu. Ovācijas.)

Sēdes vadītāja. Apsveikumi!

J. Vucāns. Jā, aizvadītajā sestdienā Ventspilī notika šī kausa izcīņas turnīrs. Latvija sīvā... ļoti sīvā cīņā uzvarēja Igauniju ar viena punkta starpību. Ar mazliet lielāku punktu starpību, bet ļoti intensīvā aizsardzības cīņā uzvarēja arī lietuviešus. Kā jūs zināt, lietuviešiem basketbols ir reliģija, līdz ar to viņi ir apņēmības pilni cīnīties par kausa atgūšanu nākamgad.

Komisijas vārdā vēlos pateikties tiem, kas nodrošināja šī turnīra perfektu norisi. Un tas no Saeimas ir Starpparlamentu attiecību birojs kopā ar Baltijas Asamblejas sekretariātu (Aplausi.), tā ir Saeimas Protokola nodaļa, Saeimas Sabiedrisko attiecību birojs un arī Saeimas Prezidijs... par tādiem labiem ceļa vārdiem, jo Prezidija pārstāvis bija klāt un tiešām iedrošināja mūs.

Vēlos pateikties arī tiem, kas uz vietas Ventspilī atbalstīja šī pasākuma organizēšanu, un tā ir Ventspils pašvaldība, Olimpiskais centrs “Ventspils”, basketbola kluba “Ventspils” karsējmeitenes, Ventspils Mūzikas vidusskolas audzēkņi, kas sniedza koncertu turnīra dalībniekiem... par sportiskās un kultūras vides nodrošināšanu.

Runājot par komandu. Tātad komandas sastāvā bija Ģirts Valdis Kristovskis (Ovācijas.), Juris Viļums, kā jūs saprotat, arī Andris Kulbergs (Ovācijas.), divi ministri: Kaspars Melnis un Viktors Valainis, kas bija komandas kapteinis (Ovācijas.), komandas vērtīgākais spēlētājs, kurš arī diriģēja visu laukumā, bija Kristaps Krištopans (Ovācijas.), un, kā jūs saprotat, šādās reizēs, kad tās (Starpsauciens: “Jānis Vucāns!”)... Jānis Vucāns arī bija... bet, kad tās cīņas ir tik sīvas, ļoti liela nozīme ir trenerim. (Starpsauciens: “Jā!”) Un tiešām tas, ka mums otrajā spēlē bija izteikta aizsardzības stratēģija, nostrādāja, un par to paldies komandas trenerim Mārtiņam Bondaram. (Aplausi.)

Paldies. Paldies komandai. (Aplausi.)

Sēdes vadītāja. Paldies, paldies par kausa sagādāšanu Saeimai! Tiešām paldies Baltijas Asamblejas prezidentam! (Dep. A. Kulbergs: “Paldies Vucāna kungam! Viņš arī bija mūsu komandas dalībnieks!” Aplausi.)

Paldies. Patiešām labas ziņas!

Kolēģi, ar to mūsu iespējas sveikt kolēģus šodien nebeidzas, jo aicinu sveikt 45 gadu jubilejā, kas bija 11. aprīlī, mūsu kolēģi Jāni Patmalnieku. Daudz laimes! (Aplausi.)

___

Tagad gan vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Grasbergam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.

J. Grasbergs (Saeimas sekretāra biedrs).

Kolēģi, mirkli uzmanības! Nav reģistrējušies 12 deputāti: Raimonds Bergmanis, Oļegs Burovs, Andrejs Ceļapīters, Jānis Dombrava, Igors Judins, Aleksandrs Kiršteins, Gunārs Kūtris, Ainars Latkovskis, Daiga Mieriņa, Viktors Pučka, Nauris Puntulis un Didzis Zemmers.

Paldies.

___

Sēdes vadītāja. Paldies, liels paldies, kolēģi, par šodienas darbu.

Lai svētīga atlikusī Klusā nedēļa, un tās izskaņā – lai priecīgas Lieldienas gan jums, gan cilvēkiem visā Latvijā! Lai skaisti!

Saeimas sēdi pasludinu par slēgtu.

Satura rādītājs

Balsojumi

Datums: 16.04.25 13:37 Balsojums 1
Par - 37, pret - 23, atturas - 14.
Balsošanas motīvs: Kapitālsabiedrību pārvaldes institūcijās nodrošināmā dzimumu līdzsvara likums (914/Lp14), nodošana komisijām

Datums: 16.04.25 13:38 Balsojums 2
Par - 38, pret - 35, atturas - 9.
Balsošanas motīvs: Kapitālsabiedrību pārvaldes institūcijās nodrošināmā dzimumu līdzsvara likums (914/Lp14), nodošana komisijām

Datums: 16.04.25 13:39 Balsojums 3
Par - 74, pret - 8, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Finanšu tirgus digitālās darbības noturības un mākslīgā intelekta izmantošanas likums (915/Lp14), nodošana komisijām

Datums: 16.04.25 13:41 Balsojums 4
Par - 72, pret - 8, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumā (923/Lp14), nodošana komisijām

Datums: 16.04.25 13:42 Balsojums 5
Par - 77, pret - 8, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Kontu reģistra likumā (925/Lp14), nodošana komisijām

Datums: 16.04.25 13:47 Balsojums 6
Par - 83, pret - 1, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par 2025. gada ziemas sesijas slēgšanu, pavasara sesijas sākšanu un slēgšanu un rudens sesijas sākšanu un slēgšanu (698/Lm14)

Datums: 16.04.25 13:49 Balsojums 7
Par - 82, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par Andras Audzes iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi (699/Lm14)

Datums: 16.04.25 13:50 Balsojums 8
Par - 83, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par Zandas Staras iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi (700/Lm14)

Datums: 16.04.25 13:51 Balsojums 9
Par - 82, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par Vidzemes rajona tiesas tiesneses Guntas Rezgoriņas atbrīvošanu no tiesneša amata (701/Lm14)

Datums: 16.04.25 13:59 Balsojums 10
Par - 37, pret - 43, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par farmaceita pakalpojuma maksājumiem (75/P14)

Datums: 16.04.25 14:01 Balsojums 11
Par - 64, pret - 16, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.1. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:02 Balsojums 12
Par - 62, pret - 15, atturas - 1.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.2. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:03 Balsojums 13
Par - 63, pret - 16, atturas - 1.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.3. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:09 Balsojums 14
Par - 64, pret - 14, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.4. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:09 Balsojums 15
Par - 66, pret - 14, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.5. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:10 Balsojums 16
Par - 65, pret - 14, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.6. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:10 Balsojums 17
Par - 67, pret - 13, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.7. Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:11 Balsojums 18
Par - 66, pret - 14, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Par pievienošanās atsaukšanu Konvencijai par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu (898/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 16.04.25 14:12 Balsojums 19
Par - 83, pret - 0, atturas - 1.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Komercķīlas likumā (842/Lp14), 3.lasījums

Datums: 16.04.25 14:15 Balsojums 20
Par - 80, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Ugunsdrošības, ugunsdzēsības un glābšanas darbu likums (885/Lp14), 1.lasījums

Datums: 16.04.25 14:17 Balsojums 21
Par - 78, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Mobilizācijas likumā (848/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:18 Balsojums 22
Par - 78, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Administratīvo sodu likumā par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā (863/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:21 Balsojums 23
Par - 81, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” (855/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:23 Balsojums 24
Par - 67, pret - 9, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.1. Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā (900/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:24 Balsojums 25
Par - 68, pret - 9, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.2. Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā (900/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:24 Balsojums 26
Par - 56, pret - 9, atturas - 2.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likumā (900/Lp14), 2.lasījums

Datums: 16.04.25 14:27 Balsojums 27
Par - 86, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Jaunuzņēmumu darbības atbalsta likumā (909/Lp14), 1.lasījums

Datums: 16.04.25 14:29 Balsojums 28
Par - 84, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par Saeimas piekrišanu likumā “Par valsts budžetu 2025. gadam un budžeta ietvaru 2025., 2026. un 2027. gadam” noteiktās apropriācijas pārdalei (703/Lm14)

Datums: 16.04.25 14:32 Balsojums 29
Reģistrējušies - 88.
Balsošanas motīvs: Deputātu klātbūtnes reģistrācija

Sēdes video translācija

16.04.2025.

13.30